เมื่อสัปดาห์ที่แล้วปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและการท่องเที่ยวในดาร์เอสซาลามได้แสดงปฏิกิริยาอย่างโกรธเคืองต่อการปฏิเสธ CITES (อนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศในชนิดของสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์) และเปิดตัว การโจมตีสำนักเลขาธิการและเพื่อนบ้านในเคนยาอย่างน่ารังเกียจซึ่งเขากล่าวหาว่าเป็นหัวหอกในการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อเชิงลบ นอกจากนี้เขายังกล่าวหาสำนักเลขาธิการ CITES ในลูซากาว่า "ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง" ก่อนที่จะกล่าวเสริมว่า "เราถูกต้อง" จากนั้นกล่าวหาว่าเคนยาทำให้คนอื่น ๆ ในโลกเข้าใจผิดเมื่อเขากล่าวว่า '... แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือเคนยาเป็นหัวหอกในการรณรงค์เชิงลบ และประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดอาศัยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องจากเคนยาและนั่นคือสาเหตุที่ข้อสรุปไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของเรา” เห็นได้ชัดว่าเป็นการปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ชัดเจนที่สำนักเลขาธิการเสนอต่อเซสชั่นเต็มและไม่เห็นว่าข้อเสนอนั้นไม่ดี ในที่แรก.
แม้แต่รัฐมนตรีของเขาก็เพิ่งปล่อยแมวที่เป็นที่เลื่องลือออกจากกระเป๋าเมื่อบอกว่า“ เงินเพียงบางส่วน” จะนำไปสู่การอนุรักษ์ทำให้ฝ่ายตรงข้ามของแอปพลิเคชันมีเวลามากพอที่จะเผยแพร่การตัดสินที่ล่วงเลยนี้แม้ว่าจะพูดโดยไม่ได้ตั้งใจก็ตาม แหล่งข่าวรายหนึ่งในแทนซาเนียชี้ให้ผู้สื่อข่าวรายนี้ทราบ
ตำแหน่งสายแข็งของ“ ทั้งหมดหรือไม่มีเลย” ที่แทนซาเนียในการประชุมไซเตสระดับโลกทำให้พวกเขามีพื้นที่เหลือน้อยในการซ้อมรบและทำให้พวกเขาไม่สามารถยอมรับการประนีประนอมได้อย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากดูแคลนคู่หูชาวเคนยาที่พยายามแสวงหา แนวทางแก้ไขภายใต้การอุปถัมภ์ของชุมชนแอฟริกาตะวันออก (EAC)
แหล่งข่าวในดาร์เอสซาลามสัญญาว่าแทนซาเนียจะยื่นคำขอใหม่เพื่อขายหุ้นงาช้างของพวกเขาในเร็ว ๆ นี้ แต่ต้องยอมรับคำถามที่ตามมาว่ามีเพียงญี่ปุ่นและจีนเท่านั้นที่ต้องการซื้องาช้างสองชาติที่มีชื่อเสียง ความโลภและความหิวโหยของพวกเขาสำหรับ“ ทองคำขาว” ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายของประชากรช้างในแอฟริกา อย่างไรก็ตามหลังจากล้มเหลวอีกครั้งในการปิดเซสชันเต็มในโดฮาซึ่งคณะผู้แทนแทนซาเนียอ้างถึงการปฏิเสธก่อนหน้านี้สำหรับการพิจารณาใหม่และถูกปฏิเสธอีกครั้งสิ่งนี้ไม่ได้กล่าวถึงความสามารถของคณะผู้แทนในการซึมซับและเรียนรู้จาก พัฒนาการเหล่านี้และจะทิ้งพวกเขาไว้เมื่อพวกเขากลับบ้านเพื่อเลียแผลและต้องหากลยุทธ์ใหม่เพื่อออกมาจากความโดดเดี่ยวที่สร้างขึ้นเองซึ่งตอนนี้แทนซาเนียพบว่าตัวเองเป็นสมาชิกของประเทศพันธมิตรช้าง
ในขณะเดียวกันนักอนุรักษ์และองค์กรพัฒนาเอกชนที่เชื่อมโยงกับการอนุรักษ์ได้แสดงความโล่งใจต่อคำแนะนำของเลขาธิการที่มีต่อเซสชั่นเต็มเพื่อปฏิเสธใบสมัครและในทางส่วนตัวพวกเขาหลายคนได้แสดงจุดยืนต่อเจ้าหน้าที่สำนักเลขาธิการอย่างนุ่มนวลต่อข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ที่มี "อคติ" ซึ่งยืนยันกับ ผู้สื่อข่าวรายนี้ระบุว่าเจ้าหน้าที่ที่นั่นได้ปฏิบัติตนนอกเหนือจากการตำหนิและรายงานที่เป็นธรรมและสมดุลต่อคณะผู้แทนของรัฐสมาชิก
ไม่มีความคิดเห็นอย่างเป็นทางการในทันทีจากเคนยาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของคู่หูชาวแทนซาเนียแม้ว่าแหล่งข่าวรายหนึ่งในไนโรบียืนยันที่จะไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่า:“ สิ่งนี้จะไปที่ EAC เพื่อพูดคุยที่นั่น เป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับสมาชิก EAC คนอื่น ๆ และที่ดีที่สุดคือไม่ตอบสนองต่อการพูดคุยแบบนี้ในที่สาธารณะ แต่ให้พูดคุยในฟอรัมที่ถูกต้อง นอกจากนี้ยังมีปัญหาอื่น ๆ ที่ต้องมีการแยกแยะและเราจะดำเนินการแก้ไขผ่านการพูดคุยโดยตรงไม่ใช่สื่อมวลชน”
เพื่อประโยชน์ของผู้อ่านเรากำลังเผยแพร่ลิงก์แยกต่างหากจากหนังสือพิมพ์ The Standard ฉบับออนไลน์ของเคนยาซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงประเด็นต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่นี้รวมถึงใบเสนอราคาจากรายงานของสำนักเลขาธิการ CITES ที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากการเยือนแทนซาเนีย a ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา: http://www.standardmedia.co.ke/InsidePage.php?id=2000006025&cid=4&ttl=Declining%20elephant%20population%20worries%20countries
