คำถามและคำตอบเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติ CDC COVID ที่ผ่อนคลายใหม่

นี่เป็นบันทึกที่ไม่ได้แก้ไขของการแถลงข่าวที่เพิ่งสรุปเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติฉบับใหม่โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับโควิด-19

ลำโพง 3 [00:00:59] สิ่งนี้เป็นมากกว่าแค่กรณีในชุมชนและมุ่งความพยายามของเราในการปกป้องผู้คนที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเจ็บป่วยที่รุนแรงและป้องกัน COVID-19 จากโรงพยาบาลและระบบการดูแลสุขภาพของเราอย่างล้นหลาม

กรอบงานใหม่นี้ก้าวไปไกลกว่าแค่การดูกรณีและผลการทดสอบในเชิงบวก เพื่อประเมินปัจจัยที่สะท้อนถึงความรุนแรงของโรค รวมทั้งการรักษาในโรงพยาบาลและความสามารถของโรงพยาบาล และช่วยระบุว่าระดับของ COVID-19 และโรคร้ายแรงอยู่ในระดับต่ำ ปานกลาง หรือสูงใน ชุมชน. ระดับชุมชน COVID-19 ที่เราเผยแพร่ในวันนี้จะแจ้งคำแนะนำของ CDC เกี่ยวกับมาตรการป้องกัน เช่น การปกปิด และคำแนะนำของ CDC สำหรับมาตรการป้องกันแบบแบ่งชั้นจะขึ้นอยู่กับระดับของ COVID-19 ในชุมชน

แนวทางที่ได้รับการปรับปรุงนี้มุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแลความพยายามในการป้องกันของเราในการปกป้องผู้คนที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเจ็บป่วยที่รุนแรง และการป้องกันโรงพยาบาลและระบบการดูแลสุขภาพจากการถูกครอบงำ เพื่อค้นหาระดับชุมชนของคุณ เรากำลังอัปเดตเว็บไซต์ของ CDC เพื่อให้สอดคล้องกับกรอบการทำงานนี้ เพื่อให้ผู้คนสามารถไปที่ www.cdc.gov หรือโทรติดต่อข้อมูล 1-800-CDC เพื่อค้นหาระดับชุมชนของคุณและแนะนำกลยุทธ์การป้องกันใด รวมถึง พรุ่งนี้ที่ไหนหรือเมื่อไหร่

โปรดจำไว้ว่า มีผู้ที่ยังคงมีความเสี่ยงสูงสำหรับ COVID-19 และอาจจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองเพิ่มเติม เช่น ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องหรือมีภาวะสุขภาพที่ไม่ชัดเจน ผู้ที่มีความทุพพลภาพ หรือผู้ที่อาศัยอยู่ร่วมกับผู้ที่มีความเสี่ยง คนเหล่านั้นอาจเลือกใช้มาตรการป้องกันเพิ่มเติมโดยไม่คำนึงว่าชุมชนของพวกเขาจะอยู่ในระดับใด ด้วยเหตุนี้ ตอนนี้ฉันจะมอบสิ่งต่างๆ ให้กับ Dr. Graham เมืองที่จะนำเราไปสู่กรอบการทำงานนี้และวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลัง ขอขอบคุณ.

ลำโพง 4 [00:02:45] ขอบคุณ ดร.วาเลนสกี้ เมตริกที่อัปเดตในกรอบนี้ให้ภาพปัจจุบันของโรคโควิด-19 ในชุมชน พวกเขายังรวมถึงตัวทำนายที่ชัดเจนเกี่ยวกับศักยภาพของความเครียดในระบบการดูแลสุขภาพ

ระดับ COVID-19 ของชุมชนกำหนดโดยข้อมูลสามส่วนร่วมกัน – การรักษาในโรงพยาบาลใหม่สำหรับ COVID-19, เตียงในโรงพยาบาลในปัจจุบันที่มีผู้ป่วย COVID-19 หรือความจุของโรงพยาบาล และผู้ป่วย COVID-19 รายใหม่ ตัวชี้วัดเหล่านี้จะบอกเราว่าระดับต่ำ ปานกลาง หรือสูง ให้ฉันแนะนำคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เราแนะนำในแต่ละระดับ โดยไม่คำนึงถึงระดับ

เรายังคงแนะนำให้ผู้คนติดตามวัคซีนอยู่เสมอและรับการทดสอบว่าพวกเขาป่วยในระดับต่ำหรือไม่

มีผลกระทบต่อระบบการรักษาพยาบาลและโรคร้ายแรงในชุมชนมีน้อย ผู้คนควรติดตามวัคซีนของตนและรับการทดสอบว่าป่วยในระดับปานกลางหรือไม่ ผู้คนจำนวนมากขึ้นประสบกับโรคร้ายแรงในชุมชน และพวกเขาเริ่มเห็นผลกระทบมากขึ้นต่อระบบสุขภาพในระดับนี้

CDC แนะนำให้ผู้ที่มีความเสี่ยงสูง เช่น ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง ควรพูดคุยกับผู้ให้บริการดูแลสุขภาพของตนเกี่ยวกับการใช้มาตรการป้องกันเพิ่มเติม และอาจเลือกสวมหน้ากาก

 เมื่อชุมชนเข้าสู่ระดับสูง มีคนจำนวนมากที่ประสบกับโรคร้ายแรงและมีศักยภาพสูงต่อความเครียดของระบบบริการสุขภาพ ในระดับสูง CDC แนะนำให้ทุกคนสวมหน้ากากในที่สาธารณะ ในที่สาธารณะ รวมถึงในโรงเรียน ชุมชนสามารถใช้ตัวชี้วัดเหล่านี้ร่วมกับตัวชี้วัดในพื้นที่ของตนเอง เช่น การเฝ้าระวังน้ำเสีย การเยี่ยมชมแผนกฉุกเฉิน และความสามารถของบุคลากรในการอัปเดตและแจ้งนโยบายท้องถิ่นเพิ่มเติม และรับรองความเสมอภาคในความพยายามในการป้องกัน

และหมวดหมู่เหล่านี้ช่วยให้ปัจเจกบุคคลประเมินผลกระทบที่โควิด-19 มีต่อชุมชนของพวกเขา เพื่อให้พวกเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าพวกเขาจำเป็นต้องใช้มาตรการป้องกันเพิ่มเติมหรือไม่ รวมถึงการปิดบังตามสถานที่ตั้ง สถานะสุขภาพ และความทนทานต่อความเสี่ยง เราทุกคนควรระลึกไว้เสมอว่าบางคนอาจเลือกที่จะสวมหน้ากากเมื่อใดก็ได้ตามความชอบส่วนบุคคล

และที่สำคัญ คนที่สวมหน้ากากคุณภาพสูงจะได้รับการปกป้องอย่างดี แม้ว่าคนรอบข้างจะไม่ได้สวมหน้ากากก็ตาม

และมีบางสถานการณ์ที่ผู้คนควรสวมหน้ากากอนามัยเสมอ เช่น หากมีอาการ หากตรวจพบเชื้อ COVID-19 หรือหากสัมผัสกับผู้ที่ติดเชื้อ COVID-19 วันนี้ เรายังอัปเดตคำแนะนำสำหรับโรงเรียนด้วย ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2020 CDC หนึ่งแห่งได้แนะนำให้มีการปิดบังแบบสากลในโรงเรียนไม่ว่า COVID-19 จะมีผลกระทบต่อชุมชนในระดับใด

ด้วยการอัปเดตนี้ CDC จะแนะนำเฉพาะการปิดบัง Universal School ในชุมชนในระดับสูงเท่านั้น ที่สำคัญ ระดับชุมชนของ COVID-19 และกลยุทธ์การป้องกันด้านสาธารณสุขสามารถต่อยอดได้เมื่อชุมชนของเรากำลังประสบกับโรคร้ายแรงมากขึ้น และเพิ่มเป็นสองเท่าเมื่อสิ่งต่างๆ มีเสถียรภาพมากขึ้น

แล้วเมตริกที่อัปเดตเหล่านี้มีความหมายต่อประเทศของเราอย่างไร

ณ วันนี้ กว่าครึ่งของมณฑลที่คิดเป็นร้อยละ 70 ของชาวอเมริกันอยู่ในพื้นที่ที่มีระดับชุมชน COVID-19 ต่ำหรือปานกลาง นี่เป็นการเพิ่มขึ้นจากประมาณหนึ่งในสามของมณฑลในระดับชุมชนระดับต่ำหรือระดับกลางในสัปดาห์ที่แล้ว และเรายังคงเห็นตัวบ่งชี้ที่ดีขึ้นในหลายชุมชน

ขอบคุณ แล้วฉันจะคืนมันให้ดร.วาเลนสกี้

ลำโพง 3 [00:06:06] ขอบคุณ Dr. Mazzetti ก่อนที่เราจะตอบคำถามของคุณ ฉันต้องการฝากความคิดสุดท้ายสองสามข้อกับคุณ ไม่มีใครรู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรสำหรับเราและสำหรับไวรัสนี้ และเราจำเป็นต้องเตรียมพร้อมและเราจำเป็นต้องพร้อมสำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

เราต้องการให้ผู้คนได้หยุดพักจากการสวมหน้ากากเมื่อระดับของเราต่ำ และจากนั้นก็สามารถเข้าถึงพวกเขาได้อีกครั้งหากสถานการณ์เลวร้ายลงในอนาคต เราในฐานะ CDC จะยังคงปฏิบัติตามวิทยาศาสตร์และระบาดวิทยาเพื่อให้คำแนะนำและคำแนะนำด้านสาธารณสุขตามข้อมูลดังกล่าว

กรอบงานใหม่ของเราได้รับการประเมินอย่างเข้มงวด ทั้งจากข้อมูลปัจจุบันและย้อนหลังระหว่างคลื่น Alpha Delta และ Omicron และตัวชี้วัดใหม่เหล่านี้ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการคาดการณ์สำหรับสัปดาห์ต่อ ๆ ไป

เราจะทำการประเมินประสิทธิภาพในชุมชนของเราต่อไป

กรอบการทำงานใหม่นี้จะให้วิธีที่ดีที่สุดสำหรับเราในการตัดสินว่ามาตรการป้องกันใดที่อาจจำเป็นในชุมชนของเรา หากมีรูปแบบใหม่ๆ เกิดขึ้นหรือไวรัสเพิ่มสูงขึ้น เรามีวิธีต่างๆ ในการควบคุมไวรัสและป้องกันตนเองและชุมชนได้มากกว่าที่เคย ขอขอบคุณ. ฉันจะคืนให้คุณเอง เบ็นจามิน

ลำโพง 5 [00:07:17] ขอบคุณ Dr. Walensky และขอบคุณ Dr. Machete เท็ด เราพร้อมที่จะตอบคำถาม

ลำโพง 1 [00:07:22] ขณะนี้สายโทรศัพท์เปิดให้สอบถาม

คำถามแรกมาจาก Dr. John แห่ง PUK กับ CBS News – สายของคุณเปิดแล้ว สวัสดีขอบคุณ.

ขอบคุณสำหรับการอัปเดตนี้

เราเคยได้ยินมาว่า หน้ากากที่ดีที่สุดคือหน้ากากที่คนทั่วไปจะใส่ แต่สมมติว่ามีใครบางคนได้รับแรงจูงใจให้สวมหน้ากากที่ดีที่สุดเท่าที่จะสามารถทำได้ และพวกเขาจะพยายามติดตั้งให้พอดี คุณละเอียดกว่านี้ได้ไหมว่ามาสก์ตัวใดมีให้? การป้องกันที่ดีที่สุดคือ N95, K95, หมวก 90 หรือผ้าผ่าตัด? คนที่ต้องการป้องกันตัวเองมากที่สุดควรใช้หน้ากากแบบไหน? ขอบคุณ.

ลำโพง 3 [00:08:15]

บางทีฉันอาจจะเริ่มต้นด้วยสิ่งนั้น ขอบคุณค่ะคุณหมอ

แน่นอน เราได้พูดไปแล้วในแนวทางการปกปิดก่อนหน้าของเราว่า FLTR และการกรอง SKI ในกรณีเหล่านั้น N95 นั้นเหนือกว่าอย่างแน่นอน

ลำโพง 4 [00:08:40]

ดูเหมือนว่าเราอาจสูญเสีย ดร.วาเลนสกี้

ฉันคิดว่าสิ่งที่เธอสังเกตเห็นก็คือเรามักจะเน้นย้ำว่าความพอดีและการกรองนั้นสำคัญมากจริงๆ และมีหลายวิธีที่จะบรรลุเป้าหมายนั้น วิธีหนึ่งคือการใช้เครื่องช่วยหายใจ เช่น N95 หรือ KN95

พวกเขาให้การแทรกซึมที่เหมาะสมกับผู้คนและให้การปกป้องสูงในกรณีที่มีตัวเลือกอื่น ๆ เช่นกันรวมถึงการใช้หน้ากากผ่าตัดหรือหน้ากากผ่าตัดที่สวมหน้ากากผ้า

นอกจากนี้เรายังมีแหล่งข้อมูลในเว็บไซต์ของเราเพื่อแสดงให้ผู้คนทราบถึงวิธีการผูกและเหน็บหูที่คล้องหูบนหน้ากากเพื่อปรับปรุงความพอดีของแผ่นกรองและการกรองเช่นกัน

ลำโพง 1 [00:09:21] ถูกต้อง แน่นอน. เราทุกคนเห็นคนใส่แต่ผ้าธรรมดาๆ และบางทีมันอาจจะอยู่ใต้จมูก

แต่ฉันแค่สงสัยว่าคุณต้องการที่จะเน้นว่าสถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้คนคืออะไรตั้งแต่คุณบอกว่าสวมหน้ากาก?

ลำโพง 4 [00:09:37] ดังนั้น CDC ขอแนะนำว่าผู้คนควรสวมหน้ากากที่มีขนาดพอดี ป้องกัน และกรองสำหรับพวกเขา และพวกเขาจะสวมใส่อย่างสม่ำเสมอ

ลำโพง 1 [00:09:48] ขอบคุณ คำถามต่อไปครับ คำถามต่อไปมาจาก Ron Lin กับ Los Angeles Times ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่ ฉันสงสัยว่า คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าคุณคิดอย่างไรกับรายละเอียดของตัวชี้วัดสำหรับสามระดับนั้น และวิทยาศาสตร์มีพื้นฐานมาจากสิ่งเหล่านี้อย่างไรในแง่ของตัวเลข

และสถานที่เช่น LA County จะเป็นอย่างไรซึ่งผูกมัดอาณัติหน้ากากในท้องถิ่นกับคำแนะนำเกี่ยวกับหน้ากากแบบเก่าเหล่านี้

พวกเขาจะนอนที่ไหน? พวกเขาจะ?

ไม่จำเป็นอีกต่อไป ไม่แนะนำให้ใส่หน้ากากอีกต่อไป? ขอบคุณ.

ลำโพง 3 [00:10:20] ฉันกลับมาแล้ว ฉันอาจจะเริ่มต้นแล้วส่งต่อให้คุณ ดร. Mazzetti ขอบคุณสำหรับการกรอกในนั้น

สิ่งหนึ่งที่สำคัญจริงๆ คือเรามีผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ และมีภูมิคุ้มกันในประชากรมากขึ้นเรื่อยๆ เราต้องการให้แน่ใจว่าเรากำลังมุ่งเน้นไปที่โรคร้ายแรงเพราะเราต้องการป้องกันโรคร้ายแรง

เราต้องการป้องกันการเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาล เราต้องการป้องกันไม่ให้โรงพยาบาลของเราล้นมือ

ดังนั้น เมตริกของเราจึงคำนึงถึงสิ่งนั้นจริงๆ มีอะไรร้ายแรง โรคของคุณเกิดขึ้นมากแค่ไหน?

จากนั้นหากต้องการใช้เมตริกเหล่านี้เพื่อทำความเข้าใจ เราจะหาระดับที่สามารถคาดการณ์ผลลัพธ์ในอนาคตได้หรือไม่ ซึ่งเราจะสามารถดำเนินการกับมันตอนนี้เพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์เหล่านั้นในอนาคตได้หรือไม่ ผลลัพธ์ที่ไม่ดีเช่นอยู่ ICU เสียชีวิตในระดับสูง

บางทีฉันจะส่งต่อมันกลับไปที่ Dr. Mazzetti เพื่อให้รายละเอียดที่ละเอียดยิ่งขึ้นแก่คุณ

ลำโพง 4 [00:11:09] เยี่ยมมาก ขอบคุณมาก ดร. วิลเลนสกี้ ดังที่ Dr. Walensky ได้กล่าวไว้ เราให้ความสำคัญกับการวัดผลการรักษาพยาบาลและโรคร้ายแรง ดังนั้นเราจึงทำการตรวจสอบระบบข้อมูลทั้งหมดที่รายงานไปยัง CDC และมักมีอยู่ในเว็บไซต์ของเราเกี่ยวกับเครื่องมือติดตามข้อมูล COVID

เราตรวจสอบแหล่งข้อมูลทั้งหมดและประเมินตามเกณฑ์หลายประการ รวมถึงวัดโรคร้ายแรงหรือความเครียดในการดูแลสุขภาพหรือไม่

พวกเขาให้ข้อมูลที่มีอยู่ในระดับท้องถิ่นได้ดีเพียงใดซึ่งสามารถแจ้งการตัดสินใจในท้องถิ่นได้อย่างแท้จริง?

และเรามีความคุ้มครองระดับชาติสำหรับทุกมณฑลในสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

และพวกเขารายงานบ่อยพอที่จะแจ้งการตัดสินใจในเวลาที่เหมาะสมหรือไม่?

และจากการทบทวนอย่างถี่ถ้วนนั้น เราได้ปรับปรุงรายการและคิดหาตัวชี้วัดเหล่านี้ รวมถึงการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลใหม่และเตียงในโรงพยาบาลที่ใช้ และเสริมด้วยอุบัติการณ์ของกรณีเพื่อสร้างชุดของตัวชี้วัดจริงๆ เพื่อให้สามารถเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่ ระดับท้องถิ่น

ลำโพง 1 [00:12:16] คำถามต่อไป ได้โปรด

คำถามต่อไปมาจาก Drew Armstrong กับ Bloomberg News

สายของคุณเปิดอยู่

สวัสดี Drew Armstrong จาก Bloomberg News ฉันสงสัยว่าเมื่อคิดดูแล้ว มีตัวชี้วัดหรือมาตรการเกี่ยวกับโควิดอื่นๆ ที่ CDC ใช้หรือรวบรวมซึ่งควรได้รับการยกเครื่องหรือขัดเกลาเมื่อเราก้าวไปสู่ระยะต่อไปของการระบาดใหญ่หรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น มีตัวอย่างใดบ้างที่อาจเป็นไปได้

ลำโพง 3 [00:12:46] ดังนั้น เราจึงพิจารณาข้อมูลที่ครอบคลุม และเราได้รับข้อมูลทั้งหมด ซึ่งบางส่วนมีความแตกต่างกันตามเขตอำนาจศาล

ตัวอย่างเช่น เราเพิ่งโพสต์ข้อมูลน้ำเสียของเราเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และเราคาดว่าข้อมูลน้ำเสียของเรา ในขณะที่เรามีไซต์ 400 ที่โพสต์ในนั้น เป็นตัวแทนของชาวอเมริกันประมาณ 53 ล้านคน

นั่นยังคงเป็นของท้องถิ่น และเรากำลังดำเนินการเพื่อขยายเรื่องนี้ ดังนั้นเราต้องเพิ่มเป็นสองเท่าในเดือนหน้าหรือประมาณนั้น การเฝ้าระวังตามอาการจะเป็นอีกวิธีหนึ่งที่เราสามารถขยายตัวชี้วัดเหล่านี้ได้อีกครั้ง ดังที่ Dr. Mazzetti กล่าว

เขาบอกว่ามันสำคัญมากที่เราจะต้องสร้างตัวชี้วัดระดับชาติที่เราครอบคลุมจากทุกมณฑล ไม่ใช่ทุกมณฑลที่รายงานการเฝ้าระวังตามอาการ แม้ว่าเรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อขยายให้ใหญ่ขึ้นเช่นกัน

แต่เราจับตาดูเมตริกต่างๆ มากมาย ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราหวังว่าเมตริกเหล่านี้ที่เราเผยแพร่ในวันนี้จะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้กำหนดนโยบาย แต่เรายังหวังว่าเขตอำนาจศาลในท้องถิ่นจะคำนึงถึงข้อมูลทั้งหมดที่มีให้

ลำโพง 1 [00:13:48] คำถามต่อไป ได้โปรด

คำถามต่อไปมาจาก Helen Branswell กับ STAT – ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:13:55] สวัสดี ขอบคุณมากสำหรับคำถามของฉัน

ฉันรู้ว่าฉันคิดว่านี่เป็นคำถามที่น่ารำคาญ

แต่เมื่อคุณพูดถึง คุณก็รู้ เมตริก เกี่ยวกับ เปอร์เซ็นต์ของคนที่อยู่บนเตียงในโรงพยาบาลที่อยู่ที่นั่นเพราะโควิด นั้นสำหรับโควิดหรือโควิดตัวไหน

ฉันหมายความว่าคนที่ติดเชื้อ COVID จะเป็นส่วนหนึ่งของการคำนวณเหล่านั้นด้วยหรือไม่

เฮเลน นั่นเป็นคำถามที่ดีมาก เราใช้เวลาคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้

และให้ฉันบอกคุณว่าเราลงจอดที่ไหนและทำไม

อย่างแรกคือ เรากำลังพิจารณาใครก็ตามที่อยู่บนเตียงในโรงพยาบาลที่มีเชื้อโควิด โดยไม่คำนึงถึงเหตุผลในการเข้ารับการรักษา และเหตุผลที่เราลงจอดที่นั่นมีหลายเท่าก่อน

เขตอำนาจศาลหลายแห่งไม่สามารถแยกความแตกต่างได้ ดังนั้นนี่จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะรับรู้และตระหนัก ประการที่สอง ไม่ว่าผู้ป่วยจะเข้ารับการรักษาด้วย COVID หรือ COVID หรือไม่ก็ตาม พวกเขาจะเพิ่มความจุของโรงพยาบาลและใช้ทรัพยากรมาก

พวกเขาต้องการเตียงแยก พวกเขาต้องการ PPE

พวกเขาอาจต้องการอัตราส่วนพนักงานที่สูงขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงใช้ทรัพยากรมากขึ้น และพวกเขาเอาเตียง COVID ที่อาจมาจากคนอื่น ที่น่าสนใจเช่นกัน เนื่องจากเรามี COVID น้อยลงในบางชุมชน จำนวนผู้ที่มาโรงพยาบาลที่ติดเชื้อ COVID จะลดลงอย่างแน่นอน

เราจะไม่มีคนจำนวนมากที่เดินไปมาโดยไม่มีอาการเพราะข้างนอกจะมีโรคน้อยลง ยิ่งเราป่วยน้อยลงในชุมชน เราคาดว่าผู้คนที่เข้าโรงพยาบาลจะเข้ามาเพราะโควิดมากขึ้น

และสุดท้าย เนื่องจากเรามีโรคน้อยลงในชุมชน เราคาดว่าไม่ใช่ทุกโรงพยาบาลจะคัดกรองผู้ป่วยทุกรายสำหรับ COVID ขณะที่พวกเขาเดินเข้าบ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเรามีโรคน้อยลงในชุมชน และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น เราไม่สามารถแยกแยะได้จริงๆ

อันที่จริงคนที่เข้ามาซึ่งได้รับการทดสอบจะต้องมาพร้อมกับ COVID

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ทั้งหมด เราจึงตัดสินใจที่จะอยู่กับใครก็ตามที่เข้ารับการตรวจวินิจฉัยโรคโควิด ขอขอบคุณ.

ลำโพง 1 [00:16:04] คำถามต่อไปมาจาก Cheyenne Haslett กับ ABC News ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:16:11] สวัสดี ขอบคุณที่รับคำถาม ดร. คุณช่วยอธิบายการตัดสินใจที่จะรวมโรงเรียนในการคลายคำแนะนำหน้ากากได้หรือไม่?

และการติดตามผลการขนส่งสาธารณะ คุณคาดว่าคำแนะนำสำหรับหน้ากากจะหมดอายุในวันที่ 18 มีนาคมหรือขยายเวลาออกไปหรือไม่?

ผมอาจจะถามคำถามที่สองก่อน แล้วจึงผ่านคำถามของโรงเรียนให้หมอมาซเซ็ตติ เรา ชุมชน - ระดับชุมชน COVID-19 - มีไว้สำหรับชุมชน ไม่ได้มีไว้สำหรับทางเดินท่องเที่ยวของเรา

ดังที่คุณทราบ สิ่งเหล่านี้จะหมดอายุในกลางเดือนมีนาคม และเราจะกลับมาทบทวนอีกครั้งในสัปดาห์หน้า แล้วบางที Dr. Mazetti คุณต้องการถามคำถามนี้หรือไม่?

ลำโพง 4 [00:16:55] ใช่ ขอบคุณ ดร.วาเลนสกี้ เราจึงได้ตรวจสอบข้อมูลการเจ็บป่วยจากโควิดในเด็ก เป็นเวลาสองปีของการระบาดใหญ่

และเราได้เห็นแล้วว่าถึงแม้เด็ก ๆ จะติดเชื้อและป่วยด้วย COVID ได้ แต่พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะติดเชื้อแบบไม่แสดงอาการหรือไม่แสดงอาการมากกว่า

โชคดีที่เรารู้ว่าเมื่อโรงเรียนใช้กลยุทธ์การป้องกันแบบหลายชั้น พวกเขาสามารถป้องกันการแพร่เชื้อ SARS-CoV-2 หรือการแพร่กระจายของไวรัสที่ทำให้เกิด COVID-19 ในโรงเรียนได้

และเราทราบดีว่าเนื่องจากเด็กมีความเสี่ยงต่ำจากการเจ็บป่วยรุนแรง โรงเรียนจึงเป็นสถานที่ปลอดภัยสำหรับเด็ก ด้วยเหตุผลนั้น เราจึงแนะนำให้โรงเรียนใช้แนวทางเดียวกับที่เราแนะนำในชุมชนทั่วไป นั่นคือ เราแนะนำให้ประชาชนสวมหน้ากากที่มีระดับ COVID-19 สูง แต่อยู่ในระดับปานกลาง คำแนะนำนั้นขึ้นอยู่กับว่ามีคนต้องการพูดคุยกับผู้ให้บริการดูแลสุขภาพของพวกเขาหรือไม่ว่าพวกเขามีความเสี่ยงสูงหรือไม่

ลำโพง 1 [00:18:01] ขอบคุณ คำถามต่อไปครับ คำถามต่อไปมาจาก Allison Aubrey กับ NPR ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:18:08] สวัสดี ขอบคุณที่รับคำถาม

ฉันสงสัยว่าหน้าที่อัปเดตซึ่งคุณกำลังพูดว่าแผนที่มีความหมายต่ำ ปานกลาง หรือสูง มีการอัปเดตด้วยข้อมูลใหม่ตลอดเวลาหรือไม่ มันจึงทันสมัยอยู่เสมอ?

และสิ่งนี้จะได้รับการอัปเดตตลอดไปหรือไม่? รู้ยัง โควิดไม่ได้กำจัด? มีการพูดคุยกันว่าเราสามารถเห็นการแพร่ระบาดได้ทุกจุดในอนาคต และเพียงแค่พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการรักษาอย่างแข็งขันและนานแค่ไหน

ขอบคุณอลิสัน

แน่นอนว่าเราตั้งใจที่จะอัปเดตข้อมูลนี้ ไม่ใช่ทุกมณฑลรายงานทุกตัวชี้วัด ทุกวัน ดังนั้นเราจึงตั้งใจที่จะอัปเดตข้อมูลนี้เป็นประจำทุกสัปดาห์ และเราตั้งใจที่จะทำเช่นนั้นในอนาคตอันใกล้ แน่นอน ไวรัสนี้ได้จัดการกับลูกโค้งมากมาย แต่สำหรับอนาคตอันใกล้ นี่คือสิ่งที่เรากำลังดูอยู่ตอนนี้ ขอขอบคุณ.

ลำโพง 1 [00:19:11] คำถามต่อไปได้โปรด คำถามต่อไปมาจาก John Wilfork กับ San Jose Mercury News ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

สวัสดี. ดังนั้น ตัวชี้วัดใหม่ที่คุณกำลังพูดถึงดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับความตึงเครียดในระบบราชการด้านสุขภาพเป็นหลัก และฉันหมายความว่าผู้อ่านของเราสนใจคำแนะนำของคุณมากที่สุดว่าการหลีกเลี่ยงการติดเชื้อโควิด-XNUMX มีความหมายอย่างไรต่อพวกเขา กระจายมัน

และตามมาตราเมตริกและกฎที่มีอยู่เมื่อเช้านี้ก่อนการประกาศนี้ นั่นหมายความว่า เช่นเดียวกับทุกแห่งในแคลิฟอร์เนียที่เราอยู่ คุณควรสวมหน้ากาก หากคุณไม่ต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับโควิด และดูเหมือนว่าฉันไม่ได้เห็นว่าตัวชี้วัดใหม่ของคุณเป็นอย่างไรสำหรับพื้นที่ของเรา แต่ดูเหมือนว่าตอนนี้มันบอกว่าใช้ไม่ได้แล้ว

ไปข้างหน้าและถอดหน้ากากออก นั่นคือผู้คนปลอดภัยที่จะเข้าไปและรอบๆ ในที่สาธารณะ ในที่ร่มโดยไม่สวมหน้ากาก ในสถานที่ที่ตัวชี้วัดของคุณบอกว่าเป็นสถานการณ์แพร่ระบาดสูง

ลำโพง 3 [00:20:31] ขอบคุณจอห์น อย่างแรกและสำคัญที่สุด ฉันต้องการกลับไปที่สิ่งที่ Dr. Mazzetti กล่าว ซึ่งทุกคนสามารถสวมหน้ากากได้ตลอดเวลาหากรู้สึกปลอดภัยหรือสวมหน้ากาก

ดังนั้นเราจึงรับรองอย่างแน่นอน หากคุณรู้สึกสบายใจในการสวมหน้ากากมากขึ้น อย่าลังเลที่จะทำเช่นนั้น และเราควรสนับสนุนให้ผู้คนมีเสรีภาพที่จะทำเช่นนั้นได้ จุดประสงค์ของคำแนะนำของชุมชนนี้คือการพิจารณาผู้ป่วยโรคร้ายแรงที่กำลังเข้ามาในโรงพยาบาล

เรารู้ว่าจะมีการแพร่กระจายของ COVID-19 ออกไป และสิ่งที่เราต้องการทำคือต้องแน่ใจว่าโรงพยาบาลของเราปลอดภัยและผู้คนจะไม่มาด้วยโรคร้ายแรง แต่แน่นอนว่า สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าปริมาณโรคร้ายแรงในโรงพยาบาลน่าจะเป็นตัวแทนของปริมาณโรคโดยทั่วไปในชุมชน ดังนั้นจึงมีความเชื่อมโยงกันอย่างมาก

แน่นอนว่ามันเชื่อมโยงกับอัตราการฉีดวัคซีนเช่นกัน แต่แน่นอนว่าผู้คนสนใจสวมหน้ากากเพื่อให้รู้สึกปลอดภัยยิ่งขึ้น

พวกเขาทำได้อย่างแน่นอน และทุกคนสามารถไปที่เว็บไซต์ของ CDC และค้นหาปริมาณโรคในชุมชนของพวกเขา จากนั้นจึงตัดสินใจด้วยตนเอง

ลำโพง 1 [00:21:41] คำถามต่อไปได้โปรด คำถามต่อไปมาจาก Meg Electra กับ CNBC ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:21:49] ขอบคุณนะ ฉันแค่สงสัยว่าเคาน์ตีที่รายงานเมตริกเหล่านี้ทั้งหมดเชื่อถือได้เพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหมายเลขเคส มีการทดสอบเพียงพอที่จะเป็นตัวชี้วัดที่เชื่อถือได้หรือไม่? และคุณก็รู้ คำถามเดียวกันกับการรายงานการรักษาตัวในโรงพยาบาล ดร.มาซเซ็ตติ เอาอันนั้นไหม?

ลำโพง 4 [00:22:10] แน่นอน ใช่สำหรับคำถามเกี่ยวกับตัวชี้วัดการรักษาในโรงพยาบาล ดังนั้นสิ่งเหล่านั้นจึงถูกรายงานโดยสถานพยาบาล

มีโรงพยาบาล 6,000 แห่งในสหรัฐอเมริกาที่ต้องรายงานข้อมูลเหล่านั้นทุกวันตั้งแต่วันจันทร์ถึงวันศุกร์ และโดยปกติมีความครอบคลุมมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละวัน

ดังนั้น โรงพยาบาลต่างๆ จึงปฏิบัติตามการรายงานข้อมูลเหล่านั้นอย่างสม่ำเสมอ และเรามีความสมบูรณ์ของข้อมูลเหล่านั้นสูงมาก

เราจึงค่อนข้างมั่นใจว่าข้อมูลเหล่านั้นยังคงไหลเข้าอย่างต่อเนื่อง และสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในโรงพยาบาลนั้น ข้อมูลเคสส่วนใหญ่ยังรายงานจากห้องปฏิบัติการด้านสาธารณสุข และสะท้อนให้เห็นจริงๆ ว่าผลการทดสอบการขยายกรดนิวคลีอิกที่ไม่ได้สะท้อนในหลายที่นั้นไม่สะท้อนถึงการทดสอบที่บ้าน ซึ่งไม่ได้รายงาน

แต่นั่นเป็นผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการและจะมีการรายงานอย่างต่อเนื่องอย่างสม่ำเสมอ

ลำโพง 1 [00:23:13] คำถามต่อไป ได้โปรด คำถามต่อไปมาจาก Kathryn Roberts กับ Consumer Reports ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:23:20] ขอบคุณที่รับคำถาม ฉันสงสัยว่าตัวชี้วัดใหม่นี้มีขอบเขตแค่ไหนสำหรับผู้ที่อาจพิการอย่างรุนแรงหรือป่วยระยะยาวเนื่องจากเช่น COVID ที่ยาวนาน แต่ใครที่ไม่เคยเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วย COVID เฉียบพลันจริง ๆ ? นั่นเป็นปัจจัยในเรื่องนี้หรือไม่?

เป็นคำถามที่ดี

เรารู้ไหม เราไม่ได้ดูย้อนหลังเกี่ยวกับการเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลครั้งก่อน ที่เรากำลังดูอยู่ตอนนี้คือการรักษาตัวในโรงพยาบาลและความจุของโรงพยาบาลในตอนนี้

มีวิธีใดบ้างที่จะพิจารณาคนเหล่านั้น คุณรู้หรือไม่ว่า ผู้คนที่อาจได้รับความทุพพลภาพบางอย่างจากโควิด แต่ใครกันที่มีความสามารถ? นั่นคือในงานโดยทั่วไปหรือไม่?

ดังนั้น CDC จึงมีการศึกษาวิจัยตามรุ่นต่างๆ มากมายเพื่อตรวจสอบ COVID ในระยะยาว เราทราบดีว่านี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

NIH เองก็กำลังตรวจสอบโควิด-19 เป็นเวลานานเช่นกัน และเรากำลังดำเนินการนี้ผ่านความร่วมมือกับรัฐในด้านข้อมูลการสำรวจ ข้อมูลกลุ่มประชากรตามรุ่นในอนาคตที่คาดหวังในระยะยาว และการรักษาในโรงพยาบาล และข้อมูลจากโรงพยาบาลด้วย ดังนั้น เรากำลังตรวจสอบสิ่งนี้อยู่อย่างแน่นอน และเรารู้ว่างานจำนวนมากและการศึกษาจำนวนมากจำเป็นต้องทำเพื่อรับมือกับโรคโควิด-XNUMX ในระยะยาวโดยเฉพาะ แต่ในแง่ของความจุของโรงพยาบาลในวันนี้เพื่อคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอีก XNUMX สัปดาห์นับจากนี้ในระดับชุมชนโควิด-XNUMX ของเรานั้นไม่ได้นำมาพิจารณา ขอขอบคุณ.

ลำโพง 5 [00:25:01] คำถามต่อไป ได้โปรด

ลำโพง 1 [00:25:03] คำถามต่อไปมาจาก Dave McKinley กับ WJR Buffalo, New York สายของคุณเปิดอยู่

ใช่ สวัสดี ฉันหวังว่าคุณจะได้ยินฉัน คุณมีตัวชี้วัดเหล่านี้ที่คุณจะกำหนดได้ว่าชุมชนนั้นสูง ปานกลาง หรือสูง สำคัญ ปานกลาง ต่ำ และมีตัวเลขเฉพาะที่แนบมาด้วย

ตัวเลขเหล่านั้นเปลี่ยนแปลงไปในการพิจารณาสูงหรือมากหรือปานกลางหรือไม่?

ตัวเลขเหล่านั้นคืออะไร?

คุณรู้หรือไม่ว่ามันน้อยกว่า 100 เมื่อเทียบกับน้อยกว่า 50? สิ่งเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปหรือไม่? และส่วนที่สองของคำถามของฉันเกี่ยวกับเครื่องบินและสิ่งต่างๆ เช่น ในรถประจำทาง คุณอาจจะพูดถึงเรื่องนั้นและฉันอาจจะพลาดไป

ลำโพง 3 [00:25:50] ใช่ อย่างแรกเลย ฉันจะพูดเรื่องง่าย ๆ ซึ่งก็คือพูดถึงชุมชน แต่ไม่ใช่ทางเดินเดินทางของเรา ซึ่งไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงในทางเดินท่องเที่ยวของเรา ในส่วนที่เกี่ยวกับตำแหน่งที่เราอยู่ในการส่งต่อชุมชนครั้งก่อน สิ่งเหล่านี้เป็นตัวชี้วัดที่แตกต่างกัน

พวกเขาอิงจากกรณีและเปอร์เซ็นต์เชิงบวกเท่านั้นที่นำเราไปสู่สีน้ำเงิน เหลือง ส้ม และแดง ดังนั้นกรณีต่างๆ จะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของมัน

แต่เราต้องตระหนักว่า กรณีต่างๆ เรากำลังนับกรณีต่างๆ ที่ต่างไปจากที่เราทำในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมาเมื่อเราสร้างเมตริกก่อนหน้าเหล่านั้น

ดังนั้นตอนนี้เกณฑ์ทั้งสองของเราจะมากกว่า 200 ต่อแสน มากกว่าที่จะเป็น 100 ต่อแสนครั้ง มันไม่ใช่.

ใช่ มันไม่ใช่แค่ ไม่ใช่แค่กรณีเท่านั้น มันคือทั้งคดีและการรักษาในโรงพยาบาล เช่นเดียวกับภาระในโรงพยาบาล ดังนั้นนี่คือจุดตัดของสิ่งที่นำคุณไปสู่สีเขียว สีเหลือง หรือสีส้มในเมตริกใหม่เหล่านี้

ลำโพง 1 [00:26:58] คำถามต่อไปได้โปรด คำถามต่อไปมาจาก Aaron Garcia กับ Science News สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:27:05] สวัสดี ขอบคุณที่รับคำถาม ฉันอยากรู้มากว่าวิธีที่เราใช้ซึ่งพวกคุณเปลี่ยนไปใช้ COVID-19 นั้นเทียบกับการเฝ้าระวังไข้หวัดใหญ่ที่เราเฝ้าระวัง

ตัวอย่างเช่น คุณได้ดึงเอาความเชี่ยวชาญใด ๆ จากการที่เรามองว่าเป็นไข้หวัดใหญ่ หรือสิ่งนี้แยกจากกันโดยสิ้นเชิงหรือไม่?

ดร.มาสุด เอาไหม?

ลำโพง 4 [00:27:29] แน่นอน ขอบคุณ Dr. Olinsky และขอขอบคุณสำหรับคำถาม

ดังนั้นเราจึงพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในการเฝ้าระวังไข้หวัดใหญ่และวัดผลไข้หวัดใหญ่ เรามีผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมมากมายทั้งใน CDC และนอก CDC ที่จะเข้าใจจริงๆ ว่าอนาคตของการเฝ้าระวัง COVID-19 จะเป็นอย่างไร และเราจะเรียนรู้อะไรและนำไปใช้กับแบบจำลองไข้หวัดใหญ่ได้อย่างไร

ตัววัดที่เราใช้เฉพาะที่นี่สำหรับระดับชุมชน COVID-19 เหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงข้อมูลที่รวบรวมไว้ในช่วงฤดูร้อนปี 2020 โดยเฉพาะสำหรับการรวบรวมข้อมูลการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่และผ่านระบบข้อมูลโรงพยาบาลแบบรวมศูนย์

นี่เป็นแหล่งข้อมูลมหัศจรรย์จริงๆ ที่ช่วยให้เราสามารถประเมินจำนวนการรักษาในโรงพยาบาลใหม่ ๆ ในโรงพยาบาลสำหรับผู้ที่ได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อ COVID-19 ในแต่ละวัน และเปอร์เซ็นต์ความจุของโรงพยาบาลและเตียงในโรงพยาบาลที่ผู้ป่วยโควิด-19 ใช้ . และนั่นไม่ใช่ข้อมูลที่รวมถึงกรณีของไข้หวัดใหญ่ แต่นั่นไม่ใช่ระบบเฝ้าระวังข้อมูลที่ใช้สำหรับไข้หวัดใหญ่

แต่เราสนใจที่จะขยายและรวบรวมจริงๆ โดยเห็นว่าโมเดลนี้สามารถนำไปใช้กับโรคทางเดินหายใจอื่นๆ ในอนาคตได้อย่างไร

ลำโพง 1 [00:28:48] คำถามต่อไปได้โปรด คำถามต่อไปมาจาก Julie Steenhuisen กับ Reuters – ไลน์ของคุณเปิดแล้ว

ลำโพง 3 [00:28:55] ขอบคุณที่รับสาย ฉันเลยสนใจที่จะรู้ว่า CDC มาถึงบทสรุปได้อย่างไรว่าการรักษาตัวในโรงพยาบาลและความสามารถเป็นประเด็นสำคัญที่เราต้องให้ความสำคัญในตอนนี้ และการป้องกันการแพร่เชื้อมีความสำคัญน้อยกว่า

และหากนี่จะเป็นการท้าทายที่จะปฏิบัติตามหากมีตัวแปรอื่นที่มาพร้อมกันซึ่งรุนแรงกว่าที่เรามีตอนนี้

แน่นอน บางทีฉันอาจจะเริ่มด้วยคำถามที่สองก่อน แล้วบอกว่าเราตระหนักดีว่าเราจำเป็นต้องยืดหยุ่น และเพื่อให้สามารถพูดได้ว่าเราจำเป็นต้องผ่อนคลายมาตรการป้องกันแบบเป็นชั้นๆ ของเราเมื่อสิ่งต่างๆ กำลังค้นหา เมื่อเรามีจำนวนน้อยลง กรณีและการรักษาในโรงพยาบาลน้อยลง และจากนั้นเราจำเป็นต้องสามารถเรียกเลขหมายได้อีกครั้งเมื่อเราอาจมีรูปแบบใหม่หรือเพิ่มขึ้นใหม่

และฉันคิดว่านั่นเป็นข้อความที่สำคัญจริงๆ ที่เราพยายามจะสื่อถึงที่นี่ สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับช่วงเวลาปัจจุบันของ Omicron คือเราเห็นความรุนแรงลดลงอย่างแน่นอน ความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับ Omicron ลดลง

เรามีเคสจำนวนมาก มากกว่าการรักษาตัวในโรงพยาบาลดังที่เราเห็นในตอนที่เราเห็นด้วยอัลฟ่าหรือเดลต้า และในเบื้องหลังนั้น เรายังมีภูมิคุ้มกันของประชากรมากขึ้นด้วยการเพิ่มวัคซีนและการติดเชื้อก่อนหน้านี้

และการติดเชื้อของเราจำนวนมากไม่ได้ส่งผลให้เกิดโรคร้ายแรง ไม่ได้ส่งผลให้ความสามารถในการรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้น และในบริบทนั้นเองที่เราได้สร้างเดือยนี้ขึ้นมา ขอขอบคุณ.

ลำโพง 1 [00:30:33] คำถามต่อไปมาจาก Meg Wynne Gertler กับ The Denver Post – สายงานของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:30:39] สวัสดี ขอบคุณที่รับคำถามของฉัน ฉันต้องการถามเกี่ยวกับความจุของโรงพยาบาล คุณกำลังดูคนที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่ติดเชื้อโควิดโดยเฉพาะ

แต่สิ่งที่เรามีในโคโลราโดตอนนี้ต่ำมาก ค่อนข้างต่ำ ไม่ว่าจะต้องเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลโควิด แต่เตียงของเรายังคงเป็น 90 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละวัน มีวิธีใดบ้างที่คุณต้องการให้ชุมชนพิจารณาถึงระดับความจุโดยรวมนั้น โดยที่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยอาจเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าเนื่องจากมีเหลือไม่มาก ขอขอบคุณ.

เม็ก คุณโดนเล็บกระแทกที่หัวแน่ๆ เลย เราไม่ได้ดูแค่การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล แต่ยังดูความจุของโรงพยาบาล ผู้ที่เข้ารับการรักษาด้วยโรคโควิด-19 ด้วย เศษส่วนของเตียงของพวกเขา ถ้าคุณอยู่ที่ 90 เปอร์เซ็นต์ในโคโลราโด คุณก็รู้ เราจะคำนึงถึงพารามิเตอร์นั้นด้วย

ลำโพง 1 [00:31:44] คำถามต่อไปได้โปรด คำถามต่อไปมาจาก Michael Himani กับ Akumu ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 5 [00:31:52] สวัสดี สบายดีไหม นี่อาจเป็นของคุณทั้งคู่ แต่จริงๆ แล้วฉันก็อยากฟังจาก Dr. Walensky เหมือนกัน แต่นี่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดใหม่หรือสิ่งใหม่ เอ่อ ขอโทษนะ มุมมองใหม่ เอ่อ มุมมองแบบองค์รวมของความเสี่ยงจากโคโรนาไวรัส เอ่อเพื่อชุมชน

และฉันก็สงสัยว่าพวกคุณกำลังทำการเปลี่ยนแปลงนั้นอย่างไร คุณรู้ไหม คุณได้ลงรายละเอียดไว้ในตอนเปิดของคุณแล้ว แต่ฉันสงสัยว่าคุณจะเจาะลึกเรื่องนี้ได้ไหม

ลำโพง 3 [00:32:18] ขอบคุณมาก; ดังนั้นเราจึงดูการรักษาในโรงพยาบาลเพียงบางส่วนที่ครอบคลุม เรากำลังดูจำนวนการรับสมัครต่อแสนที่ครอบคลุม แล้วเราก็ดูกรณีต่างๆ ด้วย

ดังนั้นทั้งสามอย่างรวมกัน เรามีธรณีประตูที่เราวัดได้ แพทย์ในเมืองได้พูดคุยกันและเราสร้างเกณฑ์ตามความสามารถในการคาดการณ์การเข้าพักของ ICU การรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตในอีกสามถึงหกสัปดาห์ในอนาคตเพื่อให้เราสามารถดำเนินการได้

การทำงานร่วมกันทั้งหมดนี้ทำให้เรามีสามสีที่แตกต่างกัน – สีเขียว สีเหลือง และสีส้ม สีเหล่านั้นสะท้อนถึงระดับชุมชนระดับต่ำ กลาง และสูง จากนั้นระดับเหล่านั้นจะตรงกับคำแนะนำและแนวทางของเรา

ขอบคุณค่ะคุณหมอ ชื่นชมค่ะ มีอะไรให้เพิ่มไหม

ลำโพง 4 [00:33:13] ไม่ ฉันคิดว่ามันครอบคลุมได้ดีมาก ขอบคุณ ดร.โอลินสกี้

ลำโพง 1 [00:33:17] ขอบคุณ ขอขอบคุณ. คำถามต่อไปครับ คำถามต่อไปมาจาก Tom Hall กับ The Washington Times ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

เฮ้ ขอบคุณที่รับสาย คุณสามารถให้ผลกระทบทางภูมิศาสตร์ในทันทีของคำแนะนำได้หรือไม่? เปอร์เซ็นต์ของมณฑลที่อยู่ในประเภทต่ำ เปอร์เซ็นต์หรือในสื่อ และเปอร์เซ็นต์ที่อยู่ในระดับสูง? ขอขอบคุณ.

ลำโพง 3 [00:33:39] กลับจากเฟด คุณมีตัวเลขเหล่านี้ไหม

ลำโพง 4 [00:33:45] ครับผม อยู่ตรงหน้าฉัน ดังนั้นพื้นที่เหล่านี้ของข้อมูลล่าสุด ยี่สิบสามเปอร์เซ็นต์ของมณฑลอยู่ในระดับต่ำ 39.6% ของมณฑลอยู่ในระดับปานกลางและ 37.3 เปอร์เซ็นต์ของมณฑลอยู่ในระดับสูง

ลำโพง 1 [00:34:03] สวัสดี คำแนะนำของคุณคือทุกคนสวมหน้ากากในที่สาธารณะในร่มในสถานที่เหล่านั้น

ถูกต้อง. ใช่ที่ถูกต้อง. คำถามต่อไปครับ

คำถามต่อไปมาจาก Adriana Rodriguez กับ USA Today ขณะนี้สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:34:27] สวัสดี ขอบคุณมากสำหรับคำถามของฉัน ฉันสงสัยว่าทำไมอัตราการฉีดวัคซีนจึงรวมอยู่ในเมตริกเหล่านี้ในสมการนี้เพื่อคำนวณความเสี่ยงจากโรคโควิดในชุมชน และหากอาจจะรวมอยู่ในเมตริกในอนาคต

อย่างที่คุณทราบ สิ่งที่เราให้ความสำคัญจริงๆ คือความเสี่ยงต่อโรคร้ายแรง และความเสี่ยงในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ความเสี่ยงที่โรงพยาบาลของคุณจะเต็ม อัตราการฉีดวัคซีนอย่างแท้จริงจะตกลงบนเส้นทางสาเหตุ ถ้าคุณต้องการ สำหรับความเสี่ยงของการเกิดโรคร้ายแรง

ดังนั้น หากใครไม่ได้รับวัคซีนและมีโรคประจำตัว พวกเขามีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคร้ายแรงได้อย่างแน่นอน

และเป็นส่วนหนึ่งของสมการ มันไม่ใช่สิ่งที่ระบุไว้ แต่แน่นอน มันสะท้อนให้เห็นว่าใครที่จะมาโรงพยาบาลด้วยโรคร้ายแรง

และแน่นอน เราแนะนำเสมอว่า หากคุณไม่ได้รับการฉีดวัคซีน และมีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีน คุณควรรับการฉีดวัคซีน และหากคุณมีสิทธิ์ได้รับการส่งเสริม คุณควรได้รับการสนับสนุนเพื่อให้ทันสมัยอยู่เสมอ และแน่นอนว่าจะช่วยลดความเสี่ยงในการรักษาตัวในโรงพยาบาล

อันที่จริง ข้อมูลล่าสุดของเราแสดงให้เห็นว่า หากคุณได้รับการกระตุ้น คุณจะมีโอกาสเสียชีวิตจากโรคโควิดน้อยกว่า 97 เท่า หากคุณไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

ดังนั้น หากบุคคลหนึ่งอยู่ในเทศมณฑลหนึ่งและอัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเท่ากับอีกบุคคลหนึ่งในเขตอื่น อัตราการฉีดวัคซีนจะแตกต่างกันอย่างมาก คำแนะนำของหน้ากากจะเหมือนกัน

ลำโพง 5 [00:36:03] ขอบคุณ เท็ด เรามีเวลาอีกสองคำถาม

ลำโพง 1 [00:36:09] โอเค คำถามต่อไปมาจากสเตฟานี อินเนสกับสาธารณรัฐแอริโซนา สายของคุณเปิดอยู่

ลำโพง 3 [00:36:14] ใช่ ขอบคุณที่ตอบคำถามของฉัน ฉันต้องการทราบว่ากรอบการทำงานนี้พิจารณาคนที่ทำงานในงานที่มีความเสี่ยงสูง เช่น ร้านขายของชำและร้านอาหารหรือไม่ พวกเขาควรจะพิจารณาว่าเป็นสีเขียวหรือไม่ พวกเขาไม่จำเป็นต้องสวมหน้ากาก และหากธุรกิจต่างๆ คิดแบบนั้นเช่นกัน ?

ดังนั้น คำแนะนำทั้งหมดของเราทั้งหมด ได้รับการแปลเป็นนโยบายในระดับท้องถิ่นและระดับเขตอำนาจศาล และเราจะกล่าวได้ว่า ธุรกิจในท้องถิ่นมีความสามารถในการแนะนำตามนโยบายที่พวกเขาอยู่ได้อย่างแน่นอน ไม่ว่าจะเป็น พวกเขาเกิดขึ้น

พวกเขาอาจมีข้อมูลเพิ่มเติมตามน้ำเสียหรือชุมชนที่มีความเสี่ยงสูงหรือความเท่าเทียมกันด้วยเหตุผลหลายประการ

แต่คำแนะนำของเราจะบอกว่าถ้าคุณอยู่ในชุมชนสีเขียว โดยทั่วไปแล้วชุมชนนั้นก็ไม่จำเป็นต้องสวมหน้ากาก แน่นอน ใครๆ ก็สวมหน้ากากได้ทุกเมื่อ หากพวกเขาเลือกที่จะป้องกันตัวเองด้วยวิธีนี้ ขอขอบคุณ.

ลำโพง 1 [00:37:19] และคำถามสุดท้ายได้โปรด ใช่ คำถามสุดท้ายมาจาก Dan Patroller กับ Chicago Tribune – ขณะนี้สายงานของคุณเปิดอยู่

คุณช่วยพูดถึงจังหวะเวลาของการตัดสินใจครั้งนี้และบางทีการรับรู้ของสาธารณชนว่า PDP กำลังถูกดึงมาโดยผู้ว่าการในหลายรัฐที่ไม่ได้รอคำแนะนำใหม่เหล่านี้ก่อนที่จะทำการเปลี่ยนแปลงกับสิ่งที่ทำในระดับรัฐหรือไม่

ลำโพง 3 [00:37:43] ใช่แน่นอน

อันดับแรก ฉันจะบอกว่าเรามี CDC และฉันคิดว่าคุณเคยได้ยินฉันพูดถึงเรื่องนี้ในที่สาธารณะ และกำลังคิดที่จะเปลี่ยนตัวชี้วัดของเราไปที่การรักษาในโรงพยาบาลมาระยะหนึ่งแล้ว เราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว แน่นอน เราทราบดีว่าผู้ว่าราชการจังหวัดหลายคนได้ประกาศเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน แต่การประกาศเหล่านั้นหลายๆ ครั้งได้ถูกยกเลิกไปแล้ว และจริงๆ แล้ว ไม่ได้บอกว่าเราจะถอดหน้ากาก แต่จะถอดหน้ากากที่ ปลายเดือนกุมภาพันธ์หรือต้นเดือนมีนาคมหรือกลางเดือนมีนาคม

ดังนั้น ฉันจะบอกว่าคำแนะนำของเราจริง ๆ แล้วอาจตัดกันตรง ๆ ตรง ๆ กับแนวทางที่แบ่งเป็นระยะ ๆ นั้น โดยที่ผู้ว่าราชการหลายคนเมื่อนโยบายของพวกเขากำลังดำเนินอยู่ จะตรงกับสิ่งที่เราแนะนำอย่างแน่นอน

ลำโพง 5 [00:38:31] ขอบคุณ Dr. Walensky และขอบคุณ Dr. Mazzetti และขอบคุณทุกท่านที่มาร่วมงานกับเราในวันนี้