ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน

ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน
ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน

ใครมีผลต่อชีวิตของฉัน

ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน

ฉันมีอาการไอเล็ก ๆ ในช่วงสุดสัปดาห์ (แม้ว่าฉันจะไม่ได้เดินเกินขอบเขตของลิฟต์อพาร์ทเมนต์และห้องซักผ้าก็ตาม) พูดตามตรงนะมีหลายครั้งที่ฉันเปิดหน้าต่างไว้และแทนที่จะมีดินแดนผีเสื้อบนขอบหน้าต่างของฉันหรือมีใบไม้ปลิวมาที่โต๊ะของฉัน แต่มีบางสิ่งบางอย่างที่มีวิญญาณชั่วร้ายมาหาฉัน และเริ่มตั้งแต่วันอาทิตย์เป็นต้นไปฉันอาจได้ยินเสียงไอเล็ก ๆ เป็นระยะ ๆ

จิตใจของฉันตกอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดทันทีนั่นคือ COVID-19 และฉันจะสูญเสียความสามารถในการหายใจในไม่ช้าปอดของฉันจะดูเหมือนเศษแก้วที่เอ็กซเรย์เครื่องช่วยหายใจ (แม้ว่าจะไม่ได้รับคำแนะนำก็ตาม) จะถูกผลักออก ลงคอที่สงบของฉันและฉันจะตาย ... หรือแม้ว่าฉันจะมีชีวิตอยู่ (และโอกาสที่จะเกิดขึ้นคือ 80/20 ต่อสิ่งที่เกิดขึ้นนี้) ฉันจะมีแผลเป็นปอดสมองทำงานผิดปกติหรือการแจ้งเตือนทางการแพทย์ที่น่ากลัวอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นกับฉัน - เพราะคนที่เข้านอนในตอนท้ายของวันในทำเนียบขาว

ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันหมกมุ่นอยู่กับสุขภาพของตัวเองตั้งแต่โควิด -19 นิ้วเท้าไปจนถึงการโจมตีด้วยความวิตกกังวล ฉันยังกังวลเกี่ยวกับฟันของฉัน กับทันตแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านทันตกรรมของฉัน "ไม่อยู่ที่สำนักงาน" อาการปวดฟันทำให้เกิดวิกฤต ฉันได้รับแจ้งว่าฉันสามารถโทรหา บริษัท ประกันของฉันและรับการอ้างอิงได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ให้ความสะดวกสบายแก่ฉันมากนัก ฉันอยากพบหมอฟัน - เหมือนวันเก่า ๆ ฉันยังกังวลว่าจะมีผื่นขึ้นหรือหัวใจวายหรืออาหารเป็นพิษ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันตื่นขึ้นมาในตอนเช้าด้วยโรคหัดและคางทูมมองเห็นไม่ชัดหรือเนื้องอกในสมอง ใช่ฉันใช้เวลามากเกินไปในการกักกัน - หมกมุ่นอยู่กับสุขภาพของฉัน (ขอบคุณโดนัลด์)

อินฟลูเอนเซอร์

ฉันอยากจะวางการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในวิถีชีวิตของฉันไว้บนบ่าของ“ The Donald” อย่างไรก็ตามมีผู้สมรู้ร่วมคิดที่รับผิดชอบร่วมกัน แน่นอนว่ามีสีจิ้นผิงผู้ควบคุมประเทศจีนและเนื่องจากวาระการประชุมของเขาเอง จำกัด เวลาและปริมาณข้อมูลที่แบ่งปันกับ WHO (องค์การอนามัยโลก) และทั่วโลกเกี่ยวกับไวรัสที่กำลังระบาด ชาติของเขา.

ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน

Edvard Munch, The Scream (รายละเอียดของการพิมพ์หิน 1895 CC BY 4 The Munch Museum)

ใคร…ใช่เขาคือใคร 

อย่างไรก็ตามวันนี้ฉันมุ่งเน้นไปที่ผู้ชายที่รับผิดชอบ WHO, ดร. Tedros Adhanom Ghebreyesus เนื่องจาก (หรืออาจจะเป็นถึง) ภูมิหลังของเขา - เขาน่าจะฉลาดพอที่จะรู้ว่าเขากำลังถูกมองข้ามและเรียกคนจีนในเกมที่ร้ายแรงมากว่าพวกเขากำลังปั่นป่วนโดยการระงับข้อมูลหรือหาช่องทางอื่นในการรับข้อมูล ที่มีให้ (แม้ว่าอาจต้องใช้ความพยายามมากกว่าการประชุมอย่างเป็นทางการกับเจ้าหน้าที่จีนก็ตาม)

เพื่อตอบสนองต่ออันตรายที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบันของโรคใหม่ที่เกิดขึ้นในประเทศจีนดร. Tedros ให้ความเห็นเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2020 ว่า“ อย่าทำผิดนี่เป็นภาวะฉุกเฉินในประเทศจีน แต่ยังไม่กลายเป็นภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพระดับโลก มันอาจกลายเป็นหนึ่งเดียวกันก็ได้”

เป็นสมาชิกของ จดหมายข่าว Contagion ได้พูดคุยกับดร. Krutika Kuppalli รองประธานของคณะกรรมการสุขภาพโลกของสมาคมโรคติดเชื้อแห่งอเมริกาเกี่ยวกับการตัดสินใจของ WHO ในการเลื่อนการประกาศว่าการระบาดเป็นการระบาด ในความเห็นของดร. คุปปัลลี“ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ WHO ไม่ได้ประกาศเรื่อง PHEIC หลังจากที่คณะกรรมการฉุกเฉินได้ประชุมในวันนี้เพราะดูเหมือนว่าจะเป็นไปตามเกณฑ์ของ IHR”

บางคนคาดเดาว่าดร. เทดรอสและองค์การอนามัยโลกตอบสนองช้าต่อข้อมูลที่ได้รับ (และสังเกตเห็น) ในประเทศจีนเนื่องจากทั้งเขาก. ทักษะทางการเมืองและข้อ จำกัด ขององค์การอนามัยโลกและ / หรือข. ความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขากับผู้นำจีน ผลลัพธ์คือสิ่งที่เกี่ยวข้องลูกบอลถูกตีและเขาปล่อยให้มันชนหน้าต่างของเพื่อนบ้านของเขา

แรงจูงใจ

ฉันใช้เวลาในการเจาะลึกเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับคนที่ดำรงตำแหน่งอธิบดีองค์การอนามัยโลก (โดยทั่วไประบุไว้ที่ WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus เป็นผู้อำนวยการ WHO คนแรกที่ไม่มีวุฒิทางการแพทย์ อย่างไรก็ตามเขานำภูมิหลังทางการเมืองที่ผิดปกติมาด้วย (เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ๆ ) บางทีอาจเป็นความถนัดทางการเมืองของเขาที่ทำให้เพื่อนคนนี้สามารถบรรลุและรักษาการควบคุมตำแหน่งที่มีอำนาจของเขาได้

ฉันคิดว่าเขาต้องการตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปของ WHO สำหรับอิทธิพลที่เกิดขึ้น มันไม่ใช่เงินเดือน (แม้ว่าสิทธิประโยชน์จะค่อนข้างดี); อธิบดีมีรายได้ 240,000 เหรียญต่อปี (2018) ด้วยการศึกษาสมาคมวิชาชีพและสายสัมพันธ์ของเขาเขาอาจได้รับเงินจำนวนมากในภาคเอกชน

ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน

ในการเริ่มต้น

Tedros เกิด (1965) ที่เมือง Asmara (ตอนนั้นรู้จักกันในชื่อเอธิโอเปีย) และปัจจุบันเป็นเมืองหลวงของเอริเทรีย ในช่วงวัยเด็กเขาได้เห็นการเสียชีวิตของน้องชายของเขาจากความเจ็บป่วยที่คล้ายกับโรคหัดและการวิจัยชี้ให้เห็นว่าประสบการณ์นี้กระตุ้นเส้นทางอาชีพทั้งหมดของเขา

ดร. เทดรอสศึกษาชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยแอสมาราและได้รับปริญญาตรีในปี 1986 ไม่กี่ปีต่อมาเขาได้รับปริญญา MS สาขาภูมิคุ้มกันวิทยาของโรคติดเชื้อจาก London School of Hygiene and Tropical Medicine จากมหาวิทยาลัยลอนดอน (จาก WHO ทุนการศึกษา) และในปีพ. ศ. 2000 เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตด้านสุขภาพชุมชนจากมหาวิทยาลัยนอตติงแฮมซึ่งเขาได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของเขื่อนที่มีต่อการแพร่เชื้อมาลาเรียในภูมิภาคทิเกรย์ของเอธิโอเปีย

ในขณะที่ดร. เทดรอสกำลังยุ่งอยู่กับการศึกษาและการวิจัยของเขาเขาดำรงตำแหน่งเป็นหัวหน้าสาธารณสุข (2005 - 2012) และรัฐมนตรีต่างประเทศ (2012-2016) ของเอธิโอเปียและกลายเป็นสมาชิกอาวุโสของแนวร่วมปลดปล่อยประชาชนไทเกรย์ (TPLF) (พ.ศ. 1991-2018). นักวิจัยและผู้สื่อข่าวบางคนระบุว่ากลุ่มนี้มีความเป็นประชาธิปไตยน้อยกว่าในความเป็นจริงมันใกล้ชิดกับองค์กรที่เชื่อมโยงกับการทุจริตมากกว่า Thomas Mountain กำหนด TPLF ว่า“ …หนึ่งในระบอบการปกครองที่คอรัปชั่นโหดร้ายและฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มากที่สุดในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา” (2020, 17 เมษายน The Gangster Head of the WHO) ฉบับวันที่ 8 พฤษภาคม 2020 ของ หนังสือพิมพ์เอธิโอเปีย ทำให้ดร. เทดรอสอยู่ในตำแหน่งที่หกในรายชื่อสมาชิกคณะกรรมการกลางของแนวร่วมปลดปล่อยประชาชนไทเกรย์ในวันที่ 12 พฤษภาคม 2020 แฟรงค์ปาร์ลาโต ระบุว่าเขาต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวในการปราบปรามชาวอัมฮาราอย่างโหดร้ายโดยใช้เงินช่วยเหลืออย่างคัดสรรเพื่ออดอาหารและปฏิเสธไม่ให้พวกเขาเข้าถึงบริการขั้นพื้นฐาน

ประสบการณ์

แลร์รี่กอสตินผู้อำนวยการศูนย์ความร่วมมือขององค์การอนามัยโลกด้านกฎหมายสาธารณสุขและสิทธิมนุษยชนพบว่าดร. เทดรอสไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับโรคระบาด ในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขในเอธิโอเปียเขาถูกกล่าวหาว่าปกปิดการระบาดของอหิวาตกโรคในภูมิภาค (2006, 2009, 2011) ซึ่งส่งผลกระทบต่อหลายพันคนในประเทศใกล้เคียง เมื่อถึงประเทศเอธิโอเปียรัฐบาลได้เปลี่ยนชื่อโรคนี้เรียกว่าโรคท้องร่วงเฉียบพลันในน้ำ (AWD) องค์กรระหว่างประเทศถูกกดดันไม่ให้เรียกมันว่ามันคืออะไร (อหิวาตกโรค) แม้ว่า UN จะทดสอบการติดเชื้อและระบุว่าเป็นอหิวาตกโรค เพื่อเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บพนักงานของรัฐได้รับการ "สนับสนุน" ที่จะไม่เปิดเผยจำนวนผู้ติดเชื้อ

แม้ว่า Joel Simon (2020, 25 มีนาคม, Columbia Journalism Review) จะพบว่าดร. เทดรอส“ เน้นย้ำเป็นประจำว่าข้อมูลที่ถูกต้องตรงเวลาเป็นสิ่งสำคัญในการต่อสู้กับการแพร่ระบาดของโควิด -19” แต่เขาพบว่าองค์การอนามัยโลกกำลัง“ แพร่ระบาดไปทั่วโลก - ปราบปรามเสรีภาพ” เนื่องจากเกี่ยวข้องกับ COVID-19 จอฟฟรีย์ยอร์คได้พิจารณาแล้วว่าดร. เทดรอส“ พอใจกับความลับของรัฐเผด็จการ - แนวโน้มที่อาจทำให้เขายอมรับรายงานแรกสุดของจีนเกี่ยวกับการระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ในเดือนธันวาคมและมกราคมโดยไม่ต้องท้าทายเจ้าหน้าที่ด้วยคำถามที่ยากลำบาก (2020, 24 เมษายน The Globe and Mail)

ก้าวต่อไป

Tedros ประกาศความสนใจในตำแหน่งผู้นำของ WHO อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2016 และกลายเป็นผู้สมัครคนเดียวในแอฟริกา เขาได้รับการรับรองจากสหภาพแอฟริกาและรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของทวีป เขายังได้รับการสนับสนุนจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศรวันดาและเคนยาและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขจากแอลจีเรีย แคมเปญ Tedros มุ่งเน้นไปที่ "Together for a Healthier World" ช่วยให้เขาไปสู่ชัยชนะคือ Mercury Public Affairs ซึ่งเป็น บริษัท ล็อบบี้ในสหรัฐฯ Senait Fisseha ทนายความและคณาจารย์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกนและผู้อำนวยการโครงการนานาชาติที่มูลนิธิซูซานทอมป์สันบัฟเฟตต์ ตลอดจนเอกอัครราชทูตเอธิโอเปียประจำสหประชาชาติ เขาได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มประเทศในแอฟริกาและเอเชียรวมถึงจีนสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและแคนาดารวมถึงมูลนิธิบิลแอนด์เมลินดาเกตส์

ที่มุ่งเน้น

เพื่อแสดงให้เห็นถึงความห่วงใยต่อสุขภาพของโลกหนึ่งในการกระทำครั้งแรกของเขาที่เขาทำสำเร็จเมื่อได้เป็น DG ของ WHO คือการแต่งตั้ง Robert Mugabe (นายกรัฐมนตรีซิมบับเวจนกว่าเขาจะเสียชีวิต) เป็นทูตสันถวไมตรีของ WHO ซึ่งเป็นคนสั่งฆ่า 20,000 คนในซิมบับเวในช่วงทศวรรษที่ 1980 เพื่อสนับสนุนการเสนอชื่อของเขาดร. เทดรอสกล่าวถึงมูกาเบ…เขาทำงานเพื่อทำให้ประเทศเป็น“ ประเทศที่ให้หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าและการส่งเสริมสุขภาพเป็นศูนย์กลางของนโยบาย” การตอบสนองที่น้อยกว่าที่เป็นตัวเอกจากรัฐบาลและกลุ่มสิทธิมนุษยชนต่อผู้ได้รับการเสนอชื่อนี้สนับสนุนให้ดร. Tedros ถอนคำแนะนำ

คนที่ใช่สำหรับงาน

ในแง่ของภูมิหลังของดร. เทดรอสและการเชื่อมโยงของเขาไปยังผลประโยชน์ของรัฐและเอกชนและความชอบในการเซ็นเซอร์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสาธารณสุขบางทีเขาอาจเป็นบุคคลที่สมบูรณ์แบบสำหรับงานนี้

YouTube และ WHO

ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน

ขณะนี้ YouTube กำลังเซ็นเซอร์ข้อมูลใด ๆ / ทั้งหมดเกี่ยวกับ COVID-19 ที่ WHO ไม่เผยแพร่ แม้ว่าโลกจะเหนื่อยล้าจากการสุ่มของข้อมูลที่ร้องขอ (เรียกร้อง?) เราปฏิบัติตามการสวมหน้ากากอนามัยและการห่างเหินทางสังคมและข้อความที่หลากหลายที่เปลี่ยนแปลงไปตามอารมณ์ของผู้นำโลกและผู้บริหารโรงพยาบาล แต่ก็ไม่มีผู้นำ (หรือองค์กร) ใดเกิดขึ้นด้วย เบาะแสเกี่ยวกับสิ่งที่เขา / เธอกำลังทำอยู่ อย่างไรก็ตามพวกเขาทั้งหมดกังวลที่จะปราบปรามสิทธิเสรีภาพของเรา

เมื่อแพทย์และทนายความและนักข่าวมีความเห็นและ / หรือถามคำถามของผู้นำ (รวมถึง WHO และผู้นำและองค์กรภาครัฐ / เอกชนอื่น ๆ ) จะถูกเพิกเฉยและ / หรือการสนทนาจะถูกลบออกจากช่องทางการสื่อสารเช่น YouTube และ Facebook การเซ็นเซอร์และการยกเลิกการค้นหาและความคิดเห็นที่ถูกต้องนี้กระตุ้นให้ผู้คนนับล้านไม่ไว้วางใจ - สำหรับทุกคน คำถามที่ฉันนำเสนอต่อ WHO ถูกเพิกเฉย (จนถึงปัจจุบัน)

การเซ็นเซอร์ข้อมูลที่ถูกหัก ณ ที่จ่ายการโกหกที่ก่อให้เกิดความเสียหาย ... ทั้งหมดนี้ขัดต่อการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกและหลักการของสิทธิส่วนบุคคลของอเมริกา คนอเมริกันได้รับคำสั่งให้อยู่บ้านออกไปตามถนนแม้ว่าคุณจะซื้อของที่ Walmart ซื้อยาเสพติดและถ้าคุณอาศัยอยู่ในวิสคอนซินสามารถออกไปลงคะแนนได้

เหตุใดใคร ๆ จึงควรเชื่อผู้นำหรือหน่วยงานใด ๆ เนื่องจากเกือบทั้งหมดใช้ข้อมูลที่ได้จากแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ผิดพลาดและบันทึกของโรงพยาบาลที่ไม่ถูกต้อง เมื่อผู้นำระดับโลกแนะนำให้กินน้ำยาทำความสะอาดในครัวเรือนเพื่อทำลาย COVID-19 และข้อมูลที่ผิดนี้ได้รับเวลาออกอากาศหลายล้านนาที / ชั่วโมงและวาทกรรมที่ถูกต้องถูกเพิกเฉยลบและ / หรือทำลายดูเหมือนว่าจะแสดงหลักฐานว่าโลก "เอียง" และ แนวคิดเรื่องเสรีภาพและจริยธรรมกำลังหายไปในฝุ่นที่สร้างขึ้นโดยการโกหกและการหลอกลวง

จะทำอย่างไร? โหวต

ใครมีบุคคลที่เหมาะสมกับงาน

มีเพียงถนนสายเดียวที่ยังคงเปิดอยู่ (แม้ว่าจาเร็ดคุชเนอร์และคนอื่น ๆ ที่อยู่ในทำเนียบขาวจะต้องการปิดหน้าต่างนี้ก็ตาม) คือการโหวต ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตคนปัจจุบันไม่สามารถทำเครื่องหมายในช่องทั้งหมดที่เราต้องการใน POTUS ต่อไป อย่างไรก็ตามขณะนี้มีผู้สมัครเพียงคนเดียวเท่านั้น (เว้นแต่ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กจะก้าวไปข้างหน้า) ในโลกแห่งความเป็นจริงเราต้องทำงานกับมือที่ได้รับการจัดการ ไม่ว่าคุณจะลงคะแนนด้วยตนเองหรือลงคะแนนทางไปรษณีย์กระบวนการนี้เป็นหนึ่งในช่องทางเดียวที่เหลืออยู่สำหรับเราที่จะส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้นี้

©ดร. Elinor Garely ห้ามทำซ้ำบทความลิขสิทธิ์นี้รวมถึงภาพถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เขียน

# สร้างการเดินทาง

<

เกี่ยวกับผู้เขียน

ดร. Elinor Garely - พิเศษสำหรับ eTN และหัวหน้าบรรณาธิการ wines.travel

แชร์ไปที่...