ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักร: หนังสือเดินทางที่เป็นกลางทางเพศไม่ใช่ 'สิทธิมนุษยชน'

อาร์เจนตินา ออสเตรเลีย แคนาดา เดนมาร์ก อินเดีย มอลตา เนปาล เนเธอร์แลนด์ นิวซีแลนด์ และปากีสถาน ทุกฉบับ หนังสือเดินทางที่ไม่ระบุเพศ.

เยอรมนียังมีหมวดหมู่ intersex เพิ่มเติมอีกด้วย

แต่ในสหราชอาณาจักร ศาลสูง เพิ่งโยนคดีฟ้องร้องรัฐบาลเรื่องความล้มเหลวในการจัดหา หนังสือเดินทางที่ไม่ระบุเพศ.

การท้าทายทางกฎหมายเกิดขึ้นกับรัฐบาลอังกฤษหลังจากนักรณรงค์สิทธิ LGBTQ ที่ไม่มั่นคงอ้างว่าไม่มีตัวเลือก 'X' ที่ละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชน

Christie Elan-Cane ซึ่งระบุว่าเป็นบุคคลที่ "ไม่ระบุเพศ" "ต่อสู้เพื่อการรับรองทางกฎหมาย" ในขั้นต้นเริ่มความท้าทายทางกฎหมายเพื่อให้ได้รับการรับรองทางกฎหมายสำหรับคนอังกฤษที่ไม่ได้ระบุว่าเป็นชายหรือหญิง

การเสนอราคาทางกฎหมายของ Elan-Cane ถูกศาลอุทธรณ์ปฏิเสธในเดือนมีนาคม 2020 ซึ่งกล่าวว่านโยบายปัจจุบันไม่ได้ละเมิดสิทธิมนุษยชน

พื้นที่ ศาลสูง มีมติเป็นเอกฉันท์ยกเลิกการอุทธรณ์ของ Elan-Cane เมื่อวันพุธ ทำให้โฮมออฟฟิศได้รับชัยชนะอีกครั้ง 

เพื่อปกป้องกฎที่มีอยู่ ซึ่งกำหนดให้พลเมืองสหราชอาณาจักรต้องระบุว่าเป็นชายหรือหญิงในหนังสือเดินทาง ศาลฎีกากล่าวว่าเพศเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่ช่วยให้เจ้าหน้าที่ยืนยันตัวตนของผู้สมัคร

“ดังนั้นจึงเป็นเพศที่ได้รับการยอมรับเพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายและบันทึกไว้ในเอกสารที่เกี่ยวข้อง” ลอร์ด รีด ประธานศาลฎีกากล่าวในการพิจารณาคดี โดยมองว่าเพศไม่ใช่ “แง่มุมที่สำคัญอย่างยิ่งต่อการดำรงอยู่ของผู้อุทธรณ์หรือ ตัวตน." 

Elan-Cane ตอบโต้คำตัดสินบน Twitter อย่างขมขื่น โดยบ่นว่า “รัฐบาลอังกฤษและระบบตุลาการอยู่ผิดด้านของประวัติศาสตร์” ล้มเหลวในการให้การยอมรับสำหรับผู้ที่ไม่ได้แยกเพศ

โดยให้คำมั่นว่าคำตัดสินของศาลฎีกาจะ "ไม่สิ้นสุด" ตอนนี้ Elan-Cane จะพาคุณไปพบกับศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ซึ่งจะพลิก (เธอหวัง) การตัดสินใจของศาลอังกฤษ