การแถลงข่าวของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ วันจันทร์ที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2022
เวอร์ชัน Raw ที่ไม่มีการตัดต่อ
เน็ด ไพรซ์ โฆษกกรม
วอชิงตัน ดี.ซี. 2:39 น. EST 24 ม.ค. 2022
นายราคา: สวัสดีตอนบ่าย. สุขสันต์วันจันทร์. ดีที่ได้เห็นทุกคน เพียงรายการเดียวที่ด้านบน จากนั้นเราจะตอบคำถามของคุณ
สหรัฐฯ ประณามการโจมตีข้ามคืนโดยกลุ่มฮูตีในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และซาอุดีอาระเบีย ซึ่งส่งผลให้พลเรือนได้รับบาดเจ็บในซาอุดีอาระเบีย และภายหลังการโจมตีของฮูตีในลักษณะเดียวกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งคร่าชีวิตพลเรือนไป XNUMX รายในอาบูดาบี เรายืนยันความมุ่งมั่นของเราที่จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับการป้องกันพันธมิตรซาอุดีอาระเบียและเอมิเรตส์ของเรา
การโจมตีเหล่านี้ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และซาอุดิอาระเบีย เช่นเดียวกับการโจมตีทางอากาศในเยเมนเมื่อเร็วๆ นี้ที่คร่าชีวิตพลเรือน แสดงถึงการยกระดับที่น่าหนักใจที่ยิ่งทำให้ความทุกข์ยากของชาวเยเมนยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้น
เราขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายในความขัดแย้งตกลงหยุดยิง ปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองพลเรือนทั้งหมด และมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในกระบวนการสันติภาพที่นำโดยสหประชาชาติ
ชาวเยเมนต้องการวิธีแก้ปัญหาทางการฑูตสำหรับความขัดแย้งอย่างเร่งด่วน ซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาทางการฑูตที่ช่วยปรับปรุงชีวิตของพวกเขาและช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดอนาคตของตนเองโดยรวมได้
ด้วยเหตุนี้ ฉันยินดีที่จะตอบคำถามของคุณ ใช่? ฉันจะเริ่มกลับไปที่นั่นตามที่สัญญาไว้ โปรด.
คำถาม: (ไม่ได้ยิน) เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้น—
นายราคา: ตกลง. ยอดเยี่ยม.
คำถาม: โปรดอดทนกับฉัน การโจมตีของฮูซีต่อสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในวันนี้เป็นครั้งที่สิบสามในช่วง 10 วันที่ผ่านมา ดังนั้นการโจมตีเหล่านี้จึงถูกเร่งขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ตอนนี้เราจะได้เห็นความเร่งแบบเดียวกันในกระบวนการพิจารณาของไบเดน – โดยฝ่ายบริหารเพื่อเกณฑ์ Houthis ในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหรือไม่?
นายราคา: เพื่อ – ขอโทษ ฉัน –
คำถาม: เพื่อเกณฑ์พวกเขากลับเข้าโจมตีผู้ก่อการร้าย?
นายราคา: โอ้เพื่อแสดงรายการ
คำถาม: ดังนั้นการเร่งความเร็วนี้จะส่งผลให้เกิดการเร่งความเร็วแบบเดียวกันในกระบวนการพิจารณาที่ได้รับการดูแลโดยฝ่ายบริหารของไบเดนเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย?
นายราคา: ดังนั้น คำถามของคุณคือเกี่ยวกับสถานะของฮูซีและการกำหนดตำแหน่งใหม่ที่อาจเกิดขึ้น อย่างที่คุณทราบ ประธานาธิบดีพูดกับเรื่องนี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อเขาพูดกับคนทั้งประเทศในงานแถลงข่าวเมื่อวันพุธที่แล้ว เขากล่าวว่า คำถามเกี่ยวกับการออกแบบใหม่ การออกแบบใหม่ที่มีศักยภาพของ Ansarallah ซึ่งเป็นชื่อของขบวนการ Houthi อยู่ระหว่างการพิจารณา ดังนั้นฉันจึงไม่อยู่ในฐานะที่จะพูดคุยถึงขั้นตอนที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจพิจารณาได้
นี่คือสิ่งที่ฉันจะพูดแม้ว่า เราจะทำงานร่วมกับพันธมิตรของเราในภูมิภาคนี้ต่อไป รวมถึงซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เพื่อช่วยพวกเขาป้องกันการโจมตีจาก Houthi ที่น่าเสียดายเหล่านี้ ตามข้อมูลล่าสุดที่ฉันเห็นโดยความช่วยเหลือของสหรัฐฯ ราชอาณาจักรซาอุดีอาระเบียสามารถป้องกันการโจมตีที่มาจากเยเมนจากกลุ่มฮูตีได้ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ แน่นอน เป้าหมายของเรา เป้าหมายส่วนรวม จะต้องได้รับ - เพื่อให้เป็น 100 เปอร์เซ็นต์ แต่เรายังคงอยู่ – เราจะยืนหยัดเคียงข้างพันธมิตรของเราในเรื่องนี้ต่อไป
นอกจากนี้เรายังและเราต้องรับผิดชอบต่อผู้นำ Houthi ต่อไปสำหรับความประพฤติที่น่ารังเกียจนี้ เราได้ออกมาตรการคว่ำบาตรผู้นำคนสำคัญและการกำหนดตำแหน่งผู้นำที่สำคัญในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา และเราจะเรียกเครื่องมือที่เหมาะสมทั้งหมดในชุดเครื่องมือของเราต่อไปเพื่อดูแล Houthis เหล่านี้ ผู้นำ Houthi เหล่านั้นที่รับผิดชอบการโจมตีเหล่านี้รับผิดชอบ เราจะไม่ผ่อนปรนในการแต่งตั้งผู้นำและหน่วยงาน Houthi ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีทางทหารที่คุกคามพลเรือนและความมั่นคงในภูมิภาค ขยายเวลาความขัดแย้ง ละเมิดสิทธิมนุษยชน หรือละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ หรือทำให้วิกฤตด้านมนุษยธรรมที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นโดย – ตามบัญชีส่วนใหญ่ เป็นวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่ลึกซึ้งที่สุดบนพื้นโลก
แต่นี่เป็นการพิจารณาที่ซับซ้อน และเราได้พูดถึงการพิจารณานี้ในช่วงแรกสุดของการบริหาร เมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว เมื่อเราพูดถึงการตัดสินใจครั้งแรกกับ Houthis เพราะในการตัดสินใจนั้นและกำลังจะมาถึง การตัดสินใจครั้งแรกนั้น เราได้ฟังผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนหนึ่ง เราได้ยินคำเตือนจากสหประชาชาติ เรารับฟังข้อกังวลจากกลุ่มมนุษยธรรม เราฟังสมาชิกสภาคองเกรสสองพรรคซึ่งไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของรัฐบาลชุดที่แล้วในการกำหนดให้ฮูซีเป็นองค์กรก่อการร้ายจากต่างประเทศ จากนั้นเป็น STDT เพราะในเบื้องต้น การตัดสินใจแบบครอบคลุมนั้นน่าจะมีผลกระทบต่อความสามารถของเราในการส่งมอบและจัดหาสิ่งที่จำเป็นมาก การช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่พลเมืองเยเมน
นอกจากนี้ยังอาจส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงสินค้าพื้นฐาน เช่น อาหารและเชื้อเพลิง ดังนั้นเราจึงได้ยินข้อกังวลเหล่านั้นดังและชัดเจน และเรารู้ว่าประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของสินค้าจำเป็นในเยเมนนำเข้าโดยธุรกิจส่วนตัว และด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง ซัพพลายเออร์เหล่านี้ – ซัพพลายเออร์และสถาบันการเงินเหล่านี้อาจยุติกิจกรรมดังกล่าว ซึ่งมีความสำคัญต่อความต้องการด้านมนุษยธรรมของชาวเยเมน
ดังนั้นเราจึงได้ยินข้อกังวลเหล่านั้นดังและชัดเจน เรากำลังพิจารณาการตอบสนองที่เหมาะสมอย่างใกล้ชิด แต่สิ่งที่เราจะทำต่อไปโดยไม่มีคำถามคือ ยืนหยัดร่วมกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ยืนหยัดร่วมกับซาอุดีอาระเบีย และรับผิดชอบต่อผู้นำ Houthi ที่รับผิดชอบต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเหล่านี้
คำถาม: ใช่ เน็ดเป็นแค่การติดตามผล อีกสองประเด็นในประเด็นนี้: สหรัฐอเมริกายังได้กล่าวไว้ในแถลงการณ์ก่อนหน้านี้ – จากกระทรวงการต่างประเทศที่ฉันเชื่อและทำเนียบขาว – ว่าจะสนับสนุนสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในการปกป้องดินแดนของตน แล้วการสนับสนุนนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรในทางปฏิบัติ? ที่หนึ่ง สอง สหรัฐฯ จะช่วยห้ามไม่ให้มีการส่งอาวุธและการสนับสนุนทางการเงินแก่ Houthis หรือไม่ เนื่องจากได้รับการสนับสนุนและการสนับสนุนจากอิหร่าน
นายราคา: สำหรับคำถามแรกของคุณ เราทำงานอย่างกว้างขวางกับพันธมิตรในเอมิเรตส์ของเรา เช่นเดียวกับที่เราทำกับพันธมิตรในซาอุดิอาระเบีย เพื่อจัดหาสิ่งที่พวกเขาต้องการเพื่อช่วยป้องกันตนเองจากการโจมตีประเภทนี้ เราจะทำต่อไป เราจะทำงานร่วมกับพวกเขาต่อไปในรูปแบบต่างๆ เพื่อช่วยให้พวกเขาแข็งแกร่งขึ้นจากการโจมตีเหล่านี้
และคำถามที่สองของคุณเกี่ยวกับ-
คำถาม: ใช่. สหรัฐฯ จะช่วยห้ามไม่ให้อาวุธและการสนับสนุนทางการเงินแก่ Houthis หรือไม่ เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน?
นายราคา: อย่างแน่นอน. และเราได้ทำงานอย่างหนักในเรื่องนี้ ไม่เพียงแต่ในการบริหารนี้ แต่ในการบริหารที่ต่อเนื่องกันด้วย คุณเคยได้ยินพันธมิตรของเราในกระทรวงกลาโหมพูดถึงการจับกุมในทะเล เช่น อาวุธที่ผูกมัดสำหรับเยเมนและฮูตี คุณได้เห็นเราส่องแสงสปอตไลต์ในระดับการสนับสนุนที่อิหร่านและกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านมอบให้กับกลุ่มฮูซี คุณเคยได้ยินเราพูดถึงบทบาทที่สั่นคลอนของอิหร่านและตัวแทนของอิหร่านทั่วทั้งภูมิภาค และนั่นรวมถึงในเยเมนอย่างแน่นอน และนั่นรวมถึงการสนับสนุนของอิหร่านสำหรับขบวนการฮูตีในเยเมนด้วย
คำถาม: คำถามคือ คุณจะหยุดการไหลของอาวุธทางร่างกายหรือไม่? ฉันหมายถึงคุณกำลังจะ (ไม่ได้ยิน) พลังแห่งอาวุธหรือไม่? ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่านั่นเป็นพื้นฐานของคำถาม
นายราคา: และคำตอบของฉันคือ ใช่ เราจะทำทุกวิถีทางต่อไปเพื่อหยุดการไหลของอาวุธ ความช่วยเหลือ จาก—
คำถาม: เราน่าจะเห็นเช่น การโจมตีทางอากาศของอเมริกาเพื่อหยุดการไหลของอาวุธ?
นายราคา: ฉันขอโทษ?
คำถาม: เราน่าจะเห็นการโจมตีที่มีจุดประสงค์เพื่อหยุดการไหลของอาวุธโดยกองกำลังอเมริกัน?
นายราคา: คุณได้เห็นการดำเนินการที่สอดคล้องกันโดยฝ่ายบริหารนี้และฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้เพื่อหยุดการไหลของอาวุธ เพื่อหยุดการไหลของเสบียงไปยัง Houthis และนั่นรวมถึงสิ่งที่ชาวอิหร่านได้จัดเตรียมไว้อย่างแน่นอน
ฮูไมร่า.
คำถาม: เน็ดในรัสเซีย ดังนั้นจะมี-
คำถาม: (ออฟไมค์)
คำถาม: — การโทรกับชาวยุโรปเกี่ยวกับ (ไม่ได้ยิน) —
นายราคา: เอาล่ะ ขอโทษ เรามาปิดตัวกัน – มาปิดเยเมน แล้วเราจะมารัสเซียกัน
คำถาม: เอาล่ะ
คำถาม: กลุ่มฮูตีอ้างว่าพวกเขากำลังตั้งเป้าไปที่ฐานทัพอากาศสหรัฐในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เมื่อวานนี้ และกองทัพสหรัฐฯ ได้กล่าวว่าพวกเขาได้ยิงผู้รักชาติที่สกัดกั้นขีปนาวุธของพวกเขา จะมีปฏิกิริยาใด ๆ ของสหรัฐฯ ต่อกลุ่มฮูตีหรือไม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขาตั้งเป้าไปที่กองกำลังสหรัฐฯ ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์?
นายราคา: เราจะยังคงจับกลุ่มฮูซีต่อไปเพื่อรับผิดชอบต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเหล่านี้ เราจะทำในรูปแบบต่างๆ เราได้ใช้เครื่องมือหลายอย่างแล้ว และฉันสงสัยว่าคุณจะเห็นเราดำเนินการดังกล่าวต่อไปในวันและสัปดาห์ข้างหน้า
เยเมนยัง?
คำถาม: อีกหนึ่งในเยเมน
นายราคา: แน่ใจ
คำถาม: สหรัฐฯ ได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไปเกี่ยวกับผลกระทบต่อการส่งมอบความช่วยเหลือด้วยการกำหนดชื่อหรือไม่? และถ้าไม่ เหตุใดจึงสร้างความบันเทิงให้กับแนวคิดนี้
นายราคา: เรากำลังมีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกลุ่มเดียวกันกับที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เพื่อรับฟังความคิดเห็นของพวกเขาต่อไป เพื่อรวบรวมมุมมองของพวกเขา แน่นอนว่าข้อกังวลบางอย่างที่เราได้ยินเมื่อหนึ่งปีที่แล้วยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ คำถามคือเราจะทำได้หรือไม่ – การออกแบบใหม่จะเป็นไปเพื่อ – จะเป็นประโยชน์ต่อสหรัฐอเมริกาหรือไม่ จะอยู่ในผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของเรา จะอยู่ในผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของพันธมิตรของเราในภูมิภาค และจะอยู่ในผลประโยชน์ เราได้เห็นจุดจบของความขัดแย้งและเหตุฉุกเฉินด้านมนุษยธรรมในเยเมน
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยาก – เป็นปัจจัยชุดที่ยากที่เรากำลังชั่งน้ำหนัก แต่ตามที่ประธานกล่าวว่า เรากำลังพิจารณา – เรากำลังพิจารณาการตัดสินใจ
มีอะไรอีกในเยเมน? ฮูไมร่า.
คำถาม: ตกลง. เอาสอง. ที่รัสเซีย บ่ายนี้จะมีการโทรศัพท์หาประธานาธิบดีไบเดนกับชาวยุโรป ฉันสงสัย – สิ่งนี้ถูกถามในการบรรยายสรุปของทำเนียบขาวเช่นกัน แต่ถ้าคุณสามารถให้ความกระจ่างเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ฝ่ายบริหารหวังว่าจะบรรลุผ่านการโทรนี้ และเราได้ยินมาว่าประธานาธิบดีไบเดนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วยอมรับการแตกร้าวภายในกลุ่มพันธมิตร NATO เช่นเดียวกับชาวยุโรปเกี่ยวกับวิธีการ - วิธีการตอบสนองอย่างแน่นอน มีการปรับปรุงใด ๆ กับชาวยุโรปตั้งแต่นั้นมาหรือไม่? คุณใกล้ชิดที่จะอยู่ในหน้าเดียวกันหรือไม่? และมีเหตุผลใดบ้างที่เราคาดหวังว่าหลังจากการโทรครั้งนี้ คุณจะมีความเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีตอบสนองต่อการบุกรุกเล็กน้อย หรือการบุกรุกครั้งใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม
นายราคา: ตกลง. ฮูไมร่า อย่างที่คุณรู้ เราอยู่ในยุโรปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราอยู่ในเคียฟ จากนั้นเราไปเบอร์ลิน ซึ่งนอกจากจะพบกับพันธมิตรชาวเยอรมันของเราแล้ว เลขาฯ ยังมีโอกาสพบกับกลุ่ม European Quad ก่อนหน้านั้น เราอยู่ในยุโรปเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งเรามีโอกาสพบกับพันธมิตร NATO ของเรากับ OSCE ในช่วงสัปดาห์ที่ขวางกั้น เลขาธิการ รองเลขาธิการ ปลัดกระทรวงการต่างประเทศด้านการเมือง ไม่ต้องพูดถึงประธานาธิบดีและที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ และคนอื่นๆ อีกหลายคนอยู่ในโทรศัพท์อย่างต่อเนื่องกับพันธมิตรและพันธมิตรเพื่อหารือเกี่ยวกับการรุกรานของรัสเซียและ การตอบสนอง.
และฉันต้องการใช้ปัญหากับสมมติฐานของคำถามของคุณ เพราะในการมีส่วนร่วมทั้งหมดนั้น - การนัดหมายแบบตัวต่อตัว การสนทนา การประชุมทางวิดีโอ - ในทุกๆ การนัดหมายเหล่านั้น เราได้ยินมา และในทางกลับกัน คุณคงเคยได้ยิน จากไม่เพียงแต่เราแต่จากพันธมิตรและหุ้นส่วนยุโรปของเรา พันธมิตรแต่ละราย NATO, OSCE, G7, สหภาพยุโรป, สภายุโรป – คุณเคยได้ยินข้อความเดียวกัน: หากกองกำลังรัสเซียใด ๆ เคลื่อนข้ามพรมแดนนั่นคือการต่ออายุ การบุกรุก; จะมีการตอบโต้อย่างรวดเร็ว รุนแรง และเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในส่วนของสหรัฐฯ และในส่วนของพันธมิตรของเรา
ดังนั้นจึงไม่มีความคลุมเครือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่มีความคลุมเครือ ไม่มีแสงตะวัน เรารู้ว่า. และที่สำคัญสหพันธรัฐรัสเซียรู้ดีว่า
คำถาม: ถูกต้อง. ดังนั้น – โอเค ขอบคุณ มีแสงจ้าเล็กน้อย แต่ฉันจะไม่ให้ความบันเทิงนานเกินไป ฉัน – ฉันสงสัยว่า คุณช่วยกระจ่างหน่อยได้ไหมว่าพวกคุณต้องการบรรลุอะไรในการประชุมครั้งนี้โดยเฉพาะ แล้วฉันจะไปที่ที่ไม่ใช่กระดาษ
นายราคา: ให้ฉันกลับมาที่คำพูดที่ไร้สาระของคุณ – และบางทีมันอาจเป็นเพียงคำพูดที่ไร้สาระ แต่ฉันไม่สามารถต้านทานได้
คำถาม: ไม่ ฉันหมายถึงว่า ประธานาธิบดีได้กล่าวว่า มีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน และนี่คือสิ่งที่เราได้รับ เราได้เห็นแล้วว่า—
นายราคา: สิ่งที่คุณได้ยินจากประธานาธิบดี สิ่งที่คุณได้ยินจากเลขาธิการ สิ่งที่คุณได้ยินจากที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ สิ่งที่คุณได้ยินจากผู้อื่นคือในกรณีที่รัสเซียรุกรานยูเครน จะมีการตอบโต้ มันจะรวดเร็ว มันจะรุนแรง ในกรณีที่มีการบุกรุก จะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในแง่ของขั้นตอนที่เราเตรียมรับมือ
และคุณสามารถพูดได้ว่ามีแสงแดด แต่ฉันหวังว่าคุณจะดูและฟังข้อความที่เล็ดลอดออกมาจากเมืองหลวงของยุโรป ข้อความที่เล็ดลอดออกมาจาก NATO จาก OSCE จาก G7 จากคณะกรรมาธิการยุโรป จากสหรัฐอเมริกา จากพันธมิตรของเราที่ยืนอยู่ข้างรัฐมนตรี Blinken ไม่ว่าจะเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ Baerbock ไม่ว่าจะเป็นพันธมิตรและหุ้นส่วนอื่นๆ ที่เราได้พบในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา
ดังนั้นใครๆ ก็อ้างว่ามีเวลากลางวัน แต่แน่นอน ถ้าคุณดูที่ปริมาณและเนื้อหาที่โดดเด่นในบันทึกสาธารณะ ฉันคิดว่านั่นจะปฏิเสธการยืนยันนั้น
คำถาม: พวกคุณกำลังจะส่งเอกสารที่ไม่ใช่กระดาษ เช่น สัปดาห์นี้หรือไม่? คุณช่วยพูดถึงคุณสมบัติทางเทคนิคของสิ่งนั้นหน่อยได้ไหม มันจะเกี่ยวข้องอะไร?
นายราคา: ดังที่เลขาธิการกล่าวเมื่อวันศุกร์ เราคาดว่าจะอยู่ในฐานะที่จะส่งคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรในสัปดาห์นี้ ก่อนที่เราจะทำอย่างนั้น และสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้ – และนี่ก็มาถึงคำถามก่อนหน้าของคุณเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมกับพันธมิตรและพันธมิตรในยุโรปของเรา – สิ่งที่เราทำ ดังที่คุณทราบและอย่างที่คุณเห็นคือการประสานงานอย่างต่อเนื่องและ ปรึกษาหารือกับพันธมิตรและพันธมิตรของเราในอีกด้านหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติก
เราทำสิ่งนี้ในแง่ของการตอบสนองที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน รวดเร็ว รุนแรง รุนแรง และรวมกันเป็นหนึ่งเดียวที่รัสเซียจะอดทนได้ในกรณีที่มีการรุกรานเพิ่มเติม แต่เรายังได้ทำในบริบทของการตอบสนองเป็นลายลักษณ์อักษรที่เราจะให้ ให้กับสหพันธรัฐรัสเซีย เช่นเดียวกับที่เราทำเพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่เราพูดเกี่ยวกับพื้นที่ที่อาจมีความคืบหน้าในการดำเนินการซึ่งกันและกัน ซึ่งสามารถปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยโดยรวมของเราได้ และด้วยการรักษาความปลอดภัยโดยรวม ฉันหมายถึงความปลอดภัยของชุมชนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก แต่ยังอาจแก้ไขข้อกังวลบางประการที่รัสเซียเสนอให้
เมื่อเราพิจารณาขั้นตอนต่อไปในการมีส่วนร่วมของเรา – และนั่นคือ อันที่จริง, การจัดหาคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรต่อสหพันธรัฐรัสเซีย – เรากำลังแบ่งปันความคิดเหล่านั้นกับของเรา – และเราได้แบ่งปันความคิดเหล่านั้นกับพันธมิตรและพันธมิตรในยุโรปของเรา เรากำลังรับความคิดเห็นของพวกเขา เรากำลังรวมข้อเสนอแนะนั้นเข้ากับคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษร และเมื่อเราพร้อมที่จะถ่ายทอด เราก็จะทำ ฉันคาดว่าจะเป็นสัปดาห์นี้
ฟรานเชสโก้.
คำถาม: เน็ด คุณบอกว่าไม่มีคำตอบสำหรับคำตอบ และเราจะได้เห็นกัน แต่มีความชัดเจน – และเปิดเผยต่อสาธารณะ – เน้นให้เห็นถึงลักษณะของภัยคุกคาม ชาวยุโรป ฝรั่งเศส และคนอื่นๆ คุณบอร์เรลล์ ดูเหมือนจะค่อนข้างรำคาญกับน้ำเสียงที่น่าตกใจในวอชิงตันเกี่ยวกับภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา และพวกเขา – พวกเขาบอกว่าเราไม่ต้องมีอาการทางประสาท เรามี เพื่อสงบสติอารมณ์ และเราไม่เห็นภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาอย่างที่สหรัฐฯ กล่าว คุณยังคงพูดว่ามี – มีการคุกคามที่ใกล้เข้ามาของการบุกรุกหรือไม่? เหตุใดจึงมีความแตกต่างระหว่างคุณกับชาวยุโรป
นายราคา: ฟรานเชสโก้ เราไม่เห็นความแตกต่างที่คุณอ้างถึง
คำถาม: พวกเขากำลังพูดมัน พวกเขากำลังพูดต่อสาธารณชนว่า
นายราคา: สิ่งที่เราเห็นและสิ่งที่คุณเห็นก็เป็นข้อความ และถ้อยแถลง เช่น มาจากคณะกรรมาธิการยุโรป ที่กล่าวว่า คล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาด ถ้าไม่ เป็นภาษาที่เหมือนกันกับคำแถลงที่เล็ดลอดออกมาจาก G7 ใน NATO เกี่ยวกับผลที่จะเกิดกับสหพันธรัฐรัสเซียในเหตุการณ์ ของการรุกรานดังกล่าวต่อยูเครน มี – นี่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกาคนเดียวที่ทำคดีนี้ เราได้พูดในฐานะนักร้องประสานเสียงกับพันธมิตรและพันธมิตรในยุโรปของเรา กับสถาบันและองค์กรพหุภาคีเช่น NATO และ OSCE และ G7 และอีกครั้ง หากคุณดูภาษา – และคุณจะไม่แปลกใจเลยที่ได้ยินว่านี่ไม่ใช่โดยไม่ได้ตั้งใจ – คุณจะเห็นภาษาที่คล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดในกลุ่มพันธมิตรและพันธมิตรของเรา และทั่วทั้งสถาบันพหุภาคีเหล่านี้
เมื่อพูดถึงสิ่งที่รัสเซียวางแผนไว้ เป็นที่ชัดเจนว่าทุกคนสามารถเห็นการก่อตัวใหญ่ของกองกำลังรัสเซียตามแนวชายแดนของยูเครนได้ เรามีความชัดเจนมากเกี่ยวกับความกังวลของเราเมื่อพูดถึงรูปแบบอื่นของการรุกรานและการยั่วยุที่รัสเซียอาจพยายามที่จะใช้และได้ดำเนินการไปแล้ว แต่มีคนเดียวที่รู้ว่าสหพันธรัฐรัสเซียเตรียมอะไรไว้สำหรับยูเครน นั่นคือวลาดิมีร์ ปูติน
เป้าหมายของเราคือยับยั้งและป้องกันแผนดังกล่าว เช่นเดียวกับที่เราพร้อมที่จะดำเนินการตามเส้นทางของการทูตและการเจรจาต่อไป คุณได้เห็นเราเดินต่อไปในเส้นทางของการทูตและการเจรจาอย่างจริงใจและแน่วแน่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา การเดินทางของเลขาธิการไปยังเจนีวาในท้ายที่สุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นเพียงขั้นตอนล่าสุดในกระบวนการนั้นที่เกี่ยวข้องกับรองเลขาธิการในการประชุมของเธอกับสหพันธรัฐรัสเซียในการเจรจาเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์การประชุมที่สภา NATO-Russia การมีส่วนร่วมในบริบท ของ OSCE และพันธมิตรอื่น ๆ ก็มีส่วนร่วมกับสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อจุดประสงค์นี้
เพื่อความชัดเจน เราพร้อมที่จะเดินต่อไปบนเส้นทางนี้ เส้นทางนี้จะสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อเกิดขึ้นในบริบทของการลดระดับ แต่เพียงเพราะเราพร้อมและมีส่วนร่วมในกระบวนการและเส้นทางของการทูตและการเจรจา ไม่ได้หมายความว่าเราไม่ได้เตรียมการป้องกันและการป้องปราม เรากำลังทำทั้งสองอย่างพร้อมกันอย่างแม่นยำเพราะเราพร้อมสำหรับทางเลือกใดทางหนึ่งที่วลาดิมีร์ปูตินทำ
คำถาม: และคุณคิดว่ามีภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา ที่การโจมตีอาจเกิดขึ้นในทันที ตามที่ชาวยุโรปบอกว่าคุณกำลังบอกพวกเขา ตามข่าวกรองของคุณ?
นายราคา: เรามีความชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหลายสถานที่ รวมทั้งในคำแนะนำด้านกงสุลที่เราออกเมื่อคืนนี้ ภัยคุกคามที่เราเห็นนั้นชัดเจน ไม่เพียงแต่สำหรับเราเท่านั้น แต่ยังชัดเจนสำหรับผู้สังเกตการณ์ทั่วไป เนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้นตามแนวชายแดนของยูเครน สิ่งที่เกิดขึ้นภายในดินแดนที่ควรจะเป็นอธิปไตยของเบลารุส ทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก ดังนั้นเราจึงดำเนินการอย่างรอบคอบ เรากำลังแบ่งปันข้อมูลและข่าวกรองกับพันธมิตรของเราที่พูดถึงข้อกังวลของเราและยังพูดถึงความจริงที่ว่ารัสเซียดูเหมือนจะพร้อมที่จะดำเนินการเชิงรุกต่อยูเครนได้ทุกเมื่อ
คำถาม: แต่เพื่อติดตามประเด็นของ Francesco —
คำถาม: และเพียงหนึ่งสุดท้าย เราควรคาดหวังการเผชิญหน้าครั้งใหม่หรือการประชุมหรือการประชุมเสมือนจริงระหว่างรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต่างประเทศ Lavrov หลังจากการตอบสนองล่าสุดหรือไม่?
นายราคา: คุณได้ยินจากรัฐมนตรีต่างประเทศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คุณยังได้ยินจากเลขานุการเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเราจะตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษร เราเปิดรับการนัดหมายเพิ่มเติม การนัดหมายแบบตัวต่อตัว หากเป็นไปได้ ควรพิสูจน์ว่ามีประโยชน์หากเราคิดว่าอาจเป็นการสร้างสรรค์ หากเราคิดว่าควรเป็นองค์ประกอบต่อไปในขณะที่เราดำเนินตามเส้นทางของการเจรจาและการทูต ดังนั้นเราจึงเปิดใจรับมัน
โรซิแลนด์
คำถาม: จากคำถามของ Francesco เมื่อไม่กี่นาทีก่อน โฆษกเพนตากอนกล่าว และฉันกำลังอ้างอิงคร่าวๆ ว่าหาก NATO ควรเปิดใช้งาน NRF ทั้งหมดก็แจ้งจำนวนกองกำลังที่รัฐมนตรีนายออสตินได้ตั้งไว้สำหรับการแจ้งเตือนที่เพิ่มมากขึ้น บุคลากรประมาณ 8,500 คน ในขอบเขตนั้น อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำยูเครน John Herbst กล่าวกับ NPR เมื่อเช้านี้ว่าเขาคิดว่าการพูดคุยใดๆ เกี่ยวกับการให้กองกำลังสหรัฐฯ ส่งต่อเพื่อเป็นการยับยั้งเพิ่มเติม ควรทำมาก่อนแล้ว เหตุใดจึงมาถึงสุดสัปดาห์นี้ที่ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังตัดสินใจที่จะวางกองกำลังสหรัฐฯ ในตำแหน่งส่งกำลังไปข้างหน้าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ NATO เพื่อส่งข้อความไปยัง Vladimir Putin โดยทั่วไป
นายราคา: ให้ฉันทำสองสามคะแนน ประการแรก ฉันจะเลื่อนเวลาให้เพื่อนร่วมงานและบรรพบุรุษของฉันพูดกับแผนการที่กระทรวงกลาโหมกำลังดำเนินการอยู่ แต่ประธานาธิบดีมีความชัดเจนมากเกี่ยวกับผลที่จะเกิดขึ้นต่อสหพันธรัฐรัสเซียหากรัสเซียเดินหน้าด้วยการรุกรานเพิ่มเติม กับยูเครน เราได้พูดถึงผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและการเงินที่รัสเซียจะอดทนและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในหลาย ๆ ด้าน มาตรการที่เราตั้งใจแน่วแน่ที่จะไม่ดำเนินการในปี 2014 เราได้พูดถึงระดับเพิ่มเติมของความช่วยเหลือด้านความมั่นคงในการป้องกันที่เรา จะเตรียมที่จะมอบให้แก่พันธมิตรชาวยูเครนของเรา เหนือกว่า 650 ล้านดอลลาร์ที่เรามอบให้ Kyiv ภายในปีที่แล้วเพียงปีเดียว นั่นคือความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยที่มากกว่าที่เคยมีให้กับพันธมิตรของเราในยูเครนในปีเดียว
แต่ประธานาธิบดียังชัดเจนด้วยว่าหากรัสเซียก้าวไปข้างหน้า เราจะเสริมกำลังสิ่งที่เรียกว่าปีกตะวันออกของนาโต้ แต่ถึงกระนั้นดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว เราไม่เคยละทิ้งตัวเลือกในการให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมก่อนการบุกรุกที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้นจึงมีผลลัพธ์หลายอย่างที่เราได้ระบุไว้ว่าสหพันธรัฐรัสเซียจะคงอยู่ มีหลายขั้นตอนที่เรากำลังดำเนินการในตอนนี้ในแง่ของความช่วยเหลือด้านการรักษาความปลอดภัยในการป้องกันประเทศยูเครน ในแง่ของการส่งข้อความเพื่อยับยั้งที่เรากำลังนำเสนอเกี่ยวกับผลที่จะเกิดขึ้นต่อสหพันธรัฐรัสเซีย และตอนนี้สิ่งที่คุณกำลังได้ยิน จากเพื่อนร่วมงานของฉันที่เพนตากอน
คำถาม: ต่อจากนี้ไป มีการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้กองทหารสหรัฐฯ หรือไม่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองอย่างต่อเนื่องภายในฝ่ายบริหารของไบเดน ก่อนที่รายงานเหล่านี้จะเป็นที่รู้จักต่อสาธารณะในสุดสัปดาห์นี้หรือไม่ นั่นเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการรุกรานของรัสเซียหรือไม่?
นายราคา: ฉันจะพูดโดยทั่วไปโดยไม่ต้องพูดกับการพิจารณาภายในว่าสิ่งนี้มักจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะหากเพิ่งเปิดตัว เราได้พิจารณาหลายขั้นตอนแล้ว และคุณกำลังได้ยินว่าเพนตากอนพูดต่อสาธารณะในวันนี้ ความจริงที่ว่าพวกเขากำลังพูดต่อสาธารณะในวันนี้แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ส่วนผสมใหม่ในขณะที่เราพิจารณาการตอบสนองต่อสิ่งที่เราเห็นอยู่ตอนนี้
คำถาม: สิ่งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ชาวรัสเซียคิดใหม่เกี่ยวกับการวางกำลังทหารเพิ่มเติมในเบลารุสและพยายามเสริมกำลังในภาคใต้ของยูเครนหรือไม่?
นายราคา: เป้าหมายของเราทั้งหมดนี้คือการป้องกันและขัดขวาง ดังนั้น เรากำลังดำเนินการหลายขั้นตอนในการป้องกันประเทศยูเครน รวมถึงการให้ความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยในการป้องกันประเทศ แต่ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อขัดขวางสิ่งที่สหพันธรัฐรัสเซียและสิ่งที่วลาดิมีร์ ปูตินอาจมีอยู่ในใจโดยเฉพาะ ดังนั้นสำหรับคำถามของคุณใช่
คำถาม: และอีกอย่างหนึ่ง: เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำองค์การสหประชาชาติได้บรรยายสรุปเมื่อเช้าวันนี้ และคำถามก็เกิดขึ้นว่าเธอได้สนทนากับสมาชิกคนอื่นๆ ในคณะมนตรีความมั่นคงอย่างไรเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ และเอกอัครราชทูตโธมัส-กรีนฟิลด์ถึงกับยอมให้เธอ ได้พูดคุยกับคู่หูชาวรัสเซียของเธอ เธอถูกตั้งข้อหาอะไรในการพูดกับเอกอัครราชทูต Nebenzya เกี่ยวกับภัยคุกคามที่สหรัฐฯ มองเห็นต่ออธิปไตยของยูเครน และเหตุใดสหรัฐฯ จึงไม่ผลักดันให้มีการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงในเรื่องนี้ ก่อนที่รัสเซียจะเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในวันอังคารหน้า
นายราคา: ฉันคิดว่าคุณคงได้ยินจากเอกอัครราชทูตเช่นกันว่าเธอมีส่วนร่วมอย่างมากกับคณะมนตรีความมั่นคงและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ เธอรับทราบว่าเธอได้ติดต่อกับคู่หูชาวรัสเซียของเธอ แต่ฉันรับรองกับคุณ - และฉันคิดว่าอย่างที่คุณได้ยินจากเธอด้วย - ว่าคู่รัสเซียของเธอไม่ใช่คู่เดียวที่เธอพูดด้วย และฉันคาดหวังว่าคุณจะได้ยินจากเธอว่าการมีส่วนร่วมของเธอกับพันธมิตรของเรา รวมถึงผู้ที่อยู่ในคณะมนตรีความมั่นคง และพันธมิตรของเรานั้นกว้างขวางกว่าการมีส่วนร่วมของเธอกับคู่หูชาวรัสเซียของเธอในคณะมนตรีความมั่นคง
แต่ในแง่ของข้อความ ข้อความที่รัสเซียได้ยินจากเรานั้นชัดเจนและสม่ำเสมอเช่นกัน มีความชัดเจนและสม่ำเสมอในที่สาธารณะ เป็นการส่วนตัวที่ชัดเจนและสม่ำเสมอ อย่างแรกและสำคัญที่สุด เราชอบเส้นทางของการทูตและการเจรจา เราเชื่อว่าเป็นวิธีเดียวที่รับผิดชอบในการไล่ตามการลดระดับและยุติการรุกรานของรัสเซียต่อยูเครนและอะไรก็ตาม - แผนอื่นๆ ที่สหพันธรัฐรัสเซียอาจมีเก็บไว้ พวกเขายังเคยได้ยิน – และพวกเขาเคยได้ยินสิ่งนี้ในการนัดหมายส่วนตัวของเรา แต่ยังเปิดเผยต่อสาธารณะเช่นกัน – ในขณะที่เราเตรียมพร้อมสำหรับการเจรจาและการทูต เรากำลังดำเนินการป้องกันและป้องปราม และเราได้พูดไปแล้ว อย่างกว้างขวางแล้วในวันนี้ แต่ชาวรัสเซียรู้ เพราะพวกเขาได้ยินจากเราโดยตรง ว่าเราพร้อมที่จะมีส่วนร่วม พวกเขารู้ว่ามีปัญหาบางอย่างที่เราคิดว่าการเจรจาและการทูตอาจซ้ำรอยในทางบวกต่อความมั่นคงโดยรวมของเรา ความมั่นคงโดยรวมของชุมชนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก และสามารถช่วยตอบสนองต่อข้อกังวลบางประการที่สหพันธรัฐรัสเซียได้ทำไว้
แต่พวกเขาก็ได้ยินจากเราเช่นกัน และนี่ก็สำคัญพอๆ กัน คือยังมีด้านอื่นๆ รวมถึงนโยบาย "เปิดประตู" ของ NATO ที่ไม่มีพื้นที่การค้า ไม่มีอย่างแน่นอน ดังนั้นในภารกิจทั้งหมดของเรา ไม่ว่าจะเป็นเลขานุการ รองเลขาธิการ เอกอัครราชทูตโธมัส-กรีนฟิลด์ สารเหล่านี้มีความชัดเจนและสม่ำเสมอ
กล่าว.
คำถาม: เน็ด ฉันต้องการเปลี่ยนเรื่อง
นายราคา: มีอะไรอีกบ้าง โอเค ฉันเห็นว่าอาจมีคำถามอื่นๆ อีกสองสามข้อ เบ็น.
คำถาม: ใช่ การอพยพบางส่วนของสถานทูตแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคุณมีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของชาวอเมริกันในยูเครน และคุณยังทำให้ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ารัสเซียบุกเข้ามา คุณจะใช้โอกาสนี้ในตอนนี้เพื่อเตือนรัสเซียไม่ให้ทำร้ายคนอเมริกันคนใดและจะกล่าวว่าหากพวกเขาทำลงไปจะเกิดอะไรขึ้น
นายราคา: ให้ฉันใช้คำถามนั้นและชี้แจงให้ชัดเจนว่าเราไม่มีความสำคัญสูงไปกว่าความปลอดภัยและความมั่นคงของคนอเมริกันทั่วโลก และเมื่อคืนนี้ คุณได้ยินเราพูดถึงขั้นตอนที่รอบคอบที่เรากำลังดำเนินการในบริบทของชุมชนทางการทูตของเราในเคียฟ โดยรู้ว่ารัสเซียมีกองกำลังทหารจำนวนมาก ซึ่งพวกเขาพร้อมที่จะดำเนินการเชิงรุกที่สำคัญได้ทุกเมื่อ ดังนั้นการออกจากงานของพนักงานที่ไม่ฉุกเฉินของสถานทูตของเราและการออกจากผู้ติดตามที่ได้รับอนุญาตจึงเป็นส่วนหนึ่งและพัสดุและสะท้อนถึงความสำคัญสูงสุดที่เรายึดไว้กับความปลอดภัยและความมั่นคงของคนอเมริกัน
ฉันไม่ต้องการที่จะอภิปรายเป็นการส่วนตัว แต่เราได้ทำให้รัสเซียเห็นชัดเจนว่าเราให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความมั่นคงของคนอเมริกันเป็นอันดับแรก พวกเขารู้ว่านั่นคือความสำคัญสูงสุดของเรา พวกเขารู้ว่าเราใช้ความพยายามอย่างมากในการปกป้องความปลอดภัยและความมั่นคงของพวกเขา และฉันจะทิ้งมันไว้ตรงนั้น
คำถาม: ในแง่ของจำนวนคน ของชาวอเมริกันในยูเครน เมื่อวานฉันรู้ว่ากระทรวงการต่างประเทศจะไม่จับตัวเลขที่แน่นอน แต่นั่นเป็นเพราะคุณไม่รู้ว่ามีกี่คนหรือแค่ไม่บอกว่ามีชาวอเมริกันอยู่ในยูเครนกี่คน?
นายราคา: เป้าหมายของเราคือให้ข้อมูลที่ถูกต้องและทันท่วงทีแก่คุณเสมอ และตอนนี้เราไม่มี – จำนวนที่เราพิจารณาว่าแม่นยำของจำนวนชาวอเมริกัน ชาวอเมริกันส่วนตัว ที่อาศัยอยู่ในยูเครน และฉันจะบอก คุณทำไม คุณเคยได้ยินเรื่องนี้ในบริบทของอัฟกานิสถาน แต่เมื่อชาวอเมริกันเดินทางไปต่างประเทศ แน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนกับสถานทูตในประเทศ เราสนับสนุนให้คนอเมริกันลงทะเบียนเสมอเมื่อเดินทางไปต่างประเทศด้วยระบบ STEP ของเรา แต่ฉันคิดว่าหลายๆ คนสามารถยืนยันได้ว่าเมื่อคุณเดินทางไปต่างประเทศ คุณอาจไม่ทำเช่นนั้นเสมอไป และพวกคุณบางคนอาจไม่เคยทำอย่างนั้น
ในทำนองเดียวกัน เมื่อชาวอเมริกันเดินทางออกนอกประเทศ พวกเขาจะต้องยกเลิกการลงทะเบียนด้วยตนเอง และเนื่องจากหลายคนอาจไม่ได้ลงทะเบียนตั้งแต่แรก ฉันคิดว่ามันเป็นข้อสันนิษฐานที่ปลอดภัยที่หลายคน – ผู้ที่ลงทะเบียนจริงๆ อาจไม่ถอดตัวเองออกจากจำนวนพลเมืองอเมริกันที่อาจพำนักอยู่ในต่างประเทศ
อีกประเด็นหนึ่งคือ แม้ว่าผู้คนจะลงทะเบียน กระทรวงการต่างประเทศก็ไม่อยู่ในฐานะที่จะตรวจสอบได้อย่างอิสระว่าบุคคลที่ลงทะเบียนใน STEP หรือที่เรียกว่าระบบ STEP เป็นพลเมืองอเมริกันจริงๆ ดังนั้นจึงมีจำนวน – ด้วยเหตุผลหลายประการ การนับ – เรายังไม่มีการนับที่ถูกต้องในขณะนี้
เมื่อเราส่งข้อความถึงคนอเมริกันใน – ชุมชนพลเมืองอเมริกันส่วนตัวใน Kyiv ในยูเครนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เราได้สนับสนุนให้พวกเขากรอกแบบฟอร์มที่จะช่วยให้เราได้รับความละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับขนาดของชุมชนชาวอเมริกัน – ชาวอเมริกันที่เป็นส่วนตัว ในยูเครน. แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เรามีในตอนนี้
คำถาม: และอีกหนึ่ง คุณพูดถึงอัฟกานิสถาน ฉันสงสัยว่ามี – มีอะไรจากอัฟกานิสถานที่คุณเรียนรู้เกี่ยวกับการระบุตัวและช่วยเหลือชาวอเมริกันในเขตสงครามที่คุณคิดว่าสามารถนำมาใช้ได้ที่นี่
นายราคา: เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้นฉันจึงไม่อยากแนะนำอย่างอื่น ค่าใช้จ่ายหลักของเราคือการแจ้งให้ชุมชนพลเมืองสหรัฐฯ ทราบเกี่ยวกับการพัฒนาด้านความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัย นั่นคือสิ่งที่เราทำเมื่อเย็นวานนี้ที่ผ่านมาเมื่อเราออกคำแนะนำการเดินทางที่อัปเดตและมาพร้อมกับ Media Note เพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบเกี่ยวกับการพัฒนาด้านความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัย และอาจรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลือกการเดินทางเชิงพาณิชย์ด้วย
เราทำเช่นนี้เพราะตามที่ประธานาธิบดีได้กล่าวไว้ ปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียสามารถเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ และเราทุกคนรู้และได้เห็นสัญญาณบ่งชี้ว่าเป็นเช่นนั้น เมื่อพิจารณาจากการสะสมทางทหารในวงกว้าง เรายังชัดเจนอีกด้วยว่าเราจะไม่อยู่ในฐานะที่จะอพยพพลเมืองสหรัฐฯ พลเมืองสหรัฐฯ ที่เป็นส่วนตัว ในสถานการณ์ฉุกเฉินเช่นนี้ได้ นั่นคือเหตุผลที่เราสนับสนุนให้พลเมืองสหรัฐฯ ส่วนบุคคลที่อาจอยู่ในยูเครนวางแผนตามนั้น รวมถึงการใช้ประโยชน์จากตัวเลือกทางการค้าด้วยตนเองหากพวกเขาเลือกที่จะเดินทางออกนอกประเทศ แม้ว่าเราจะลดขนาดรอยเท้าของสถานทูต แต่สถานทูตก็อยู่ที่นั่นเพื่อช่วยเหลือพลเมืองอเมริกันในเรื่องนี้ เราอยู่ใน - เรามีความสามารถในการจัดหาตัวอย่างเช่น เงินกู้เพื่อส่งตัวกลับประเทศสำหรับชาวอเมริกันที่พยายามใช้ประโยชน์จากตัวเลือกทางการค้าเหล่านั้นเพื่อกลับไปยังสหรัฐอเมริกา
คำถาม: เน็ด —
คำถาม: ฉันสามารถติดตามผลใน —
คำถาม: ถ้าคุณไม่ว่าอะไร
นายราคา: แน่ใจ
คำถาม: อย่างแรก คุณต้องการบรรลุอะไรจากการประชุมด้วย – ที่ไบเดนกำลังมีกับ – กับผู้นำยุโรป? น่าจะเป็นการต่อยอดจากการประชุมของมิสเตอร์บลินเก้นเมื่อเช้านี้ ดังนั้นคุณต้องการบรรลุอะไรจากสิ่งนั้น?
สอง ในการประชุมเมื่อเช้านี้ที่นาย Blinken มีกับสภายุโรป เขาได้รับคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของสหรัฐฯ ที่จะเริ่มลดขนาดสถานทูตหรือไม่ เนื่องจากชาวยุโรปบางคนไม่ตรงกัน และอย่างที่ฟรานเชสโกพูด เราขอแนะนำว่าควรลดการใช้วาทศาสตร์ลงเล็กน้อย ว่าไม่มีความแตกต่างในด้านความปลอดภัยที่จะแนะนำการโจมตีที่ใกล้จะเกิดขึ้น คุณคาดหวังอะไรที่จะบรรลุผลสำเร็จ และคุณบลิงเคนได้ยินอะไรเกี่ยวกับแนวทางของอเมริกาบ้าง
นายราคา: อย่างที่คุณพูดพาดพิงถึง บาร์บารา เลขาธิการได้เข้าร่วมในสภาการต่างประเทศของสหภาพยุโรปก่อนหน้านี้ในวันนี้ เขาได้รับเชิญจากผู้แทนระดับสูงของสหภาพยุโรป Josep Borrell เพื่อให้คุณได้อรรถรสในเรื่องนี้ เลขาฯ ได้บรรยายสรุปแก่คู่หูของเขาเกี่ยวกับการเยือนกรุงเคียฟ เบอร์ลิน และเจนีวาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในส่วนหนึ่งของความพยายามนี้ เราได้พูดคุยถึง – เพื่อลดความตึงเครียดที่เกิดจากการเพิ่มกำลังทหารโดยปราศจากการยั่วยุของรัสเซีย และการรุกรานยูเครนอย่างต่อเนื่อง
ในการสู้รบเมื่อเช้านี้ เลขาธิการเน้นว่าเราจะประสานงานอย่างใกล้ชิดกับสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกต่อไป นอกเหนือไปจากสถาบันพหุภาคีอื่นๆ ที่เราได้กล่าวไปแล้ว นั่นคือ NATO นั่นคือ OSCE และกับพันธมิตรและพันธมิตรรายบุคคล และในระหว่างการประชุมครั้งนี้ เลขานุการได้แสดงให้เห็นว่าการสรุปภารกิจดังกล่าวในสัปดาห์ที่แล้ว รวมถึงการสู้รบกับรัฐมนตรีต่างประเทศลาฟรอฟด้วย
คุณเห็นว่าไม่นานหลังจากการประชุมกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Lavrov สิ้นสุดลงในวันศุกร์ รัฐมนตรียังได้มีโอกาสพูดคุยกับคู่หูชาวยูเครนของเขาเพื่อสรุปการอภิปรายดังกล่าวให้กับเขา และนั่นคือแนวทางปฏิบัติที่เราได้ดำเนินการมาตลอด การมีส่วนร่วมของเรา – กับพันธมิตรในยุโรปของเรา พันธมิตรในยุโรปของเรา รวมถึงพันธมิตรชาวยูเครนของเราด้วย เพราะเรากำลังดำเนินการตามหลักการที่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับพวกเขาหากไม่มีพวกเขา ไม่มีอะไรเกี่ยวกับยูเครนโดยไม่มียูเครน ไม่มีอะไรเกี่ยวกับยุโรปที่ไม่มียุโรป ไม่มีอะไรเกี่ยวกับ NATO หากไม่มี NATO
ดังนั้นการเข้าร่วมการประชุมของเลขาฯวันนี้จึงเป็นอีกโอกาสหนึ่งในสถานที่อื่นที่เราจะทำอย่างนั้นได้ แน่นอนว่าท่านประธานก็มีส่วนร่วมอย่างมากในเรื่องนี้เช่นกัน คุณเห็นว่าเขาประชุมทีมของเขาทั้งแบบตัวต่อตัวและแบบเสมือนจริงที่แคมป์เดวิดในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อหารือเรื่องนี้ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ประธานาธิบดีจะมีโอกาสได้พูดคุยกับประธานาธิบดีในประเด็นเดียวกันนี้ – ด้วยคติพจน์เดียวกัน
เมื่อพูดถึงการตัดสินใจของเราเมื่อคืนนี้ ฉันแค่อยากจะย้ำจุดสำคัญ นั่นคือนี่เป็นเกณฑ์หนึ่งและเกณฑ์หนึ่งข้อเท่านั้น และนั่นคือความปลอดภัยและความมั่นคงของทีมของเราในยูเครน . และมันก็เป็นขั้นตอนที่สุขุมเมื่อมาถึงการจากไปของผู้อยู่ในอุปการะตามคำสั่ง เป็นขั้นตอนที่รอบคอบในการออกจากงานของพนักงานที่ไม่จำเป็น
แต่ขอให้ข้าพเจ้ามีความกระจ่างด้วยว่าการตัดสินใจนั้นไม่ได้กล่าวถึงความมุ่งมั่นของเราต่ออธิปไตยของยูเครนและบูรณภาพแห่งดินแดน ความมุ่งมั่นของเราต่ออำนาจอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครนไม่เปลี่ยนแปลง สถานเอกอัครราชทูตฯ ยังคงเปิดดำเนินการและแน่นอนว่าค่าธรรมเนียมยังคงอยู่ในยูเครน การที่เราใช้มาตรการป้องกันอย่างรอบคอบเพื่อประโยชน์และความปลอดภัยของพลเมืองสหรัฐฯ ไม่ได้บ่อนทำลายการสนับสนุนหรือความมุ่งมั่นของเราที่มีต่อยูเครนแต่อย่างใด คุณเห็นแล้วว่าการสนับสนุนนั้นมีหลายรูปแบบ
แน่นอน เลขานุการเพิ่งอยู่ใน Kyiv เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งคุณได้ยินเขาย้ำข้อความเหล่านี้ถัดจากประธานาธิบดี Zelenskyy ถัดจาก Kuleba รัฐมนตรีต่างประเทศ เรายังคงให้ความช่วยเหลือด้านการรักษาความปลอดภัยในการป้องกันอย่างต่อเนื่อง การส่งมอบชุดแรกเพิ่มเติมจำนวน 200 ล้านดอลลาร์ที่ได้รับอนุญาตในเดือนธันวาคมมาถึงกรุงเคียฟในชั่วข้ามคืนวันศุกร์จนถึงวันเสาร์ เราจะยังคงให้ความช่วยเหลือด้านการรักษาความปลอดภัยเชิงป้องกันแก่พันธมิตรของเรา และเราจะส่งสัญญาณต่อไปโดยไม่มีความไม่แน่นอนถึงความมุ่งมั่นที่ยั่งยืนที่เรามีต่อบูรณภาพแห่งดินแดนและอำนาจอธิปไตยของยูเครนหุ้นส่วนของเราในยูเครน
คำถาม: เน็ด —
คำถาม: ฉันสามารถติดตามเรื่องนี้ได้หรือไม่?
นายราคา: กรุณา
คำถาม: เพราะคุณพูดอีกครั้งว่าเป็นขั้นตอนที่รอบคอบ แต่รัฐบาลยูเครนคัดค้านการย้ายนี้อย่างชัดเจน และกระทรวงการต่างประเทศในวันนี้เรียกว่าระมัดระวังมากเกินไป มีเหตุผลในการบริหารไหมว่าสิ่งนี้อาจสร้างความตื่นตระหนกในยูเครนในช่วงเวลาที่รัสเซียกำลังพยายามทำโดยความไม่มั่นคงในประเทศหรือไม่?
นายราคา: นี่เป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น และมัน-
คำถาม: คุณได้พิจารณาถึงความตื่นตระหนกที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่?
นายราคา: ฉันขอโทษ. เราทำอะไร?
คำถาม: คุณพิจารณาถึงความตื่นตระหนกที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่?
นายราคา: สิ่งที่เราพิจารณาคือความปลอดภัยและความมั่นคงของคนอเมริกัน และนี่คือการตัดสินใจที่มีแต่รัฐบาลสหรัฐฯ เท่านั้นที่ทำได้ เนื่องจากเราให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความมั่นคงของ ในกรณีนี้ เพื่อนร่วมงานของเราและครอบครัวของพวกเขาด้วย สิ่งนี้ไม่ได้บอกอะไรกับการสนับสนุนที่ไม่เปลี่ยนแปลงและไม่หยุดยั้งของเราสำหรับพันธมิตรชาวยูเครนของเรา เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งเดียวเท่านั้น: ข้อพิจารณาด้านความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยที่แคบมากของเพื่อนร่วมงานของเรา
คำถาม: แต่เมื่อรวมกับการประกาศของเพนตากอนในวันนี้เกี่ยวกับการวางกำลังทหาร 8,500 นายไว้เตรียมพร้อม นอกเหนือจากการแสดงท่าทางต่อสาธารณะในวันศุกร์ด้วยการมาถึงของความช่วยเหลือสังหารครั้งใหม่ ดูเหมือนว่าคุณกำลังเพิ่มแรงกดดันต่อรัสเซียในทางใดทางหนึ่ง ปฏิเสธอย่างนั้นเหรอ? คุณคิดว่าท่าทางของคุณเปลี่ยนไปหรือไม่?
นายราคา: นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการป้องกันและการป้องปราม สิ่งที่เรากังวลคือความเป็นไปได้ที่รัสเซียจะรุกราน ที่ไม่เกี่ยวกับการป้องกัน ที่ไม่เกี่ยวกับการยับยั้ง นั่นคือการดำเนินการเชิงรุกต่อประเทศอธิปไตย ซึ่งเป็นประเทศอธิปไตยที่เป็นหุ้นส่วนที่ใกล้ชิดของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นการเปรียบเทียบทั้งสองสิ่งนี้จึงไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง และเป็นสิ่งที่เรากำลังได้ยินจากมอสโคว์อย่างแม่นยำอีกด้วย สิ่งเหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพและขั้นตอนต่าง ๆ ที่เรากำลังดำเนินการอยู่ หากรัสเซียต้องลดระดับความรุนแรง คุณจะไม่เห็นการเคลื่อนไหวชุดเดียวกันจากพันธมิตรยูเครนของเรา จาก NATO จากสหรัฐอเมริกา
นี่คือประเด็นที่กว้างกว่า และคุณเคยได้ยินเลขาฯ พูดถึงประเด็นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เขาจริงในการประชุมกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Lavrov เมื่อวันศุกร์ทำให้สิ่งนี้โดยตรงทำให้ประเด็นนี้โดยตรงกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และเขากล่าวว่าสหรัฐฯ ไม่เข้าใจจุดยืนเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียในที่นี้อย่างแท้จริง เพราะตลอดหลายปีที่ผ่านมาและในบริบทของการเพิ่มระดับนี้ วลาดิมีร์ ปูติน และสหพันธรัฐรัสเซียได้เร่งรัดทุกอย่างที่พยายามจะป้องกัน และคุณเคยได้ยินว่าเลขาธิการพูดถึงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเป็นสมาชิก NATO ในหมู่ชาวยูเครนตั้งแต่ปี 2014 ระดับการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นเพียงสองเท่า คุณเคยได้ยินเราและ NATO ในฐานะที่เป็นพันธมิตรพูดถึงโครงการสร้างความมั่นใจซึ่งเกิดขึ้นอย่างแม่นยำจากการรุกรานยูเครนอย่างไม่มีข้อแม้ของรัสเซียในปี 2014
ดังนั้นรัสเซียอาจบ่นและอาจจดบันทึกและชี้ไปที่ความพยายามเหล่านี้ในการป้องกันและการป้องปราม แต่เป็นการรุกรานของพวกเขาที่เร่งรัดสิ่งที่เราได้ยินและเห็นพวกเขาชี้ให้เห็นอย่างชัดเจน
และนี่คือข้อกังวลอื่น ๆ และเราไม่ได้วิตกกังวลในเรื่องนี้: ความกังวลของเราว่ารัสเซียเช่นที่พวกเขาทำในปี 2014 อาจพยายามหาข้ออ้างสำหรับการรุกรานเพิ่มเติมต่อยูเครน ถ้าคุณต้องการทำเช่นนั้น นี่คือสิ่งที่จะมีลักษณะบางอย่าง นั่นคือสิ่งที่ทำให้เรากังวลมาระยะหนึ่งแล้ว นี่คือเหตุผลที่เราได้พูดคุยถึงข้อกังวลดังกล่าวในวงกว้างไม่เพียงเท่านั้น แต่เหตุผลที่เรานำเสนอข้อมูลที่อยู่ในความครอบครองของเราโดยเฉพาะที่พูดถึงขั้นตอนที่สหพันธรัฐรัสเซียอาจดำเนินการในเรื่องนี้
คำถาม: ขออีกหน่อยได้ไหม
คำถาม: เน็ด —
นายราคา: ให้ฉันปล่อยให้ Conor เสร็จสิ้น
คำถาม: ไม่เป็นไร เพียงหนึ่งคำถามสุดท้ายโดยเฉพาะเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับความสามัคคีของนาโต้ รัฐมนตรีต่างประเทศยูเครนกล่าวอีกครั้งว่าเยอรมนีกำลังบ่อนทำลายความสามัคคีในกลุ่มพันธมิตร ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาปิดกั้นไม่ให้เอสโตเนียถ่ายโอนอาวุธ พวกเขาจะไม่จัดหาอาวุธให้เอง หรือแสดงความคิดเห็นจากผู้บัญชาการทหารเรือในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา หรือสัปดาห์ที่แล้ว คุณมีปฏิกิริยาตอบสนองหรือไม่ ความคิดที่ว่าเยอรมนีไม่เพียงพอภายในกลุ่มพันธมิตรเพื่อสนับสนุนแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียวหรือไม่?
นายราคา: รัฐมนตรีต่างประเทศมีโอกาสพบปะไม่เพียงแต่กับนายกรัฐมนตรี Scholz เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐมนตรีต่างประเทศ Baerbock ในกรุงเบอร์ลินเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และที่จริงแล้วรัฐมนตรีต่างประเทศถูกถามคำถามนี้ซึ่งยืนอยู่ข้างเลขาธิการ และเธอพูดได้อย่างแม่นยำถึงสิ่งที่เยอรมนีกำลังทำ การสนับสนุนที่สำคัญที่เยอรมนีมอบให้ยูเครน ฉันจะฝากไว้ที่เยอรมนีเพื่อพูดคุยกับคุณูปการที่สำคัญเหล่านั้น แต่เพื่อความชัดเจน พันธมิตรและพันธมิตรของเราไม่มีทางรู้ได้เลยเกี่ยวกับผลร้ายแรงที่จะเกิดขึ้นกับสหพันธรัฐรัสเซียหากจะเดินหน้าต่อไป
คำถาม: การลดระดับจะมีลักษณะอย่างไร
คำถาม: สิ่งเดียวในยูเครน สิ่งสุดท้ายในยูเครน
คำถาม: การลดระดับจะ - การลดระดับจะมีลักษณะอย่างไร ฉันหมายถึง พวกเขามี – ตอนนี้ มันถูกกล่าวหาว่ามีทหาร 100,000 นายในอาณาเขตของตนเองตามแนวชายแดน ดังนั้นการลดระดับจะดูเหมือนบางทีถ้าพวกเขาถอนทหาร 25,000 นาย? ฉันหมายถึง การลดระดับจะมีลักษณะอย่างไร
นายราคา: อาจรวมถึงสิ่งนั้น ฉันจะไม่เป็นผู้กำหนด
คำถาม: มีแบบร่างที่คุณอยากเห็นไหม?
นายราคา: ฟังนะ ฉันจะไม่กำหนดเรื่องนี้ ฉันคิดว่าการลดระดับสามารถมีได้หลายรูปแบบ มันสามารถอยู่ในรูปของสิ่งที่เราเห็นและสิ่งที่เราได้เห็นตามแนวชายแดนของยูเครน มันสามารถอยู่ในรูปแบบของสิ่งที่เราเห็นในแง่ของกิจกรรมของรัสเซียในสิ่งที่ควรจะเป็นประเทศอธิปไตยอื่น เบลารุส อาจอยู่ในรูปแบบของสิ่งที่เราได้ยินจากสหพันธรัฐรัสเซีย การลดระดับสามารถมีได้หลายรูปแบบ
อาจเป็นขั้นตอนเริ่มต้นได้หลายรูปแบบ และนั่นคือสิ่งที่เราต้องการเห็นโดยมีเป้าหมายสุดท้ายในใจที่เห็นว่ากองกำลังรัสเซียกลับมายังค่ายทหารถาวร เพื่อยุติเรื่องนี้และยุติการก่อตัวขึ้นตามแนวชายแดนของยูเครน เพื่อยุติด้วยวาทศิลป์ที่ก้าวร้าว การลดระดับสามารถมีได้หลายรูปแบบ เรายินดีเป็นอย่างยิ่ง
คำถาม: ดังนั้น เฉพาะในกรณีที่กองกำลังรัสเซียกลับมาอยู่ในค่ายทหารตลอดเวลาเท่านั้น จะถูกพิจารณาว่าเป็นการลดระดับหรือไม่?
นายราคา: ไม่ ประเด็นของฉันคือมีหลายรูปแบบที่การลดระดับการเลื่อนระดับสามารถทำได้ ยังมีความต่อเนื่อง อย่างน้อยก็ยินดีต้อนรับ อย่างน้อยก็ในขั้นเริ่มต้น การลดระดับทุกรูปแบบ
คำถาม: เน็ด —
คำถาม: (ออฟไมค์)
นายราคา: ใช่.
คำถาม: ใช่ คุณทราบเกี่ยวกับการประชุมที่จะจัดขึ้นที่ปารีสในวันพุธระหว่างเจ้าหน้าที่ยูเครนและรัสเซียในวันพุธนี้ และคุณคาดว่าจะมีความคืบหน้าหรือไม่
นายราคา: ใช่ ฉันไม่คาดหวังให้คนอเมริกันเข้าไปพัวพันกับเรื่องนั้น มาดูกัน. อย่างที่คุณทราบ เรากำลังปรึกษากับพันธมิตรและพันธมิตร รวมถึงยูเครน เพื่อกำหนดขั้นตอนต่อไป และเรากำลังติดต่อกับสหพันธรัฐรัสเซียเช่นกัน ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว เราเชื่อว่าการเจรจาต่อรองเป็นหนทางที่ดีที่สุด และเราพร้อมที่จะสนับสนุนการเจรจาและการทูตที่ทำหน้าที่ลดความตึงเครียด ดังนั้นเราจึงสนับสนุนความพยายามเหล่านั้นที่ดำเนินการโดยสหพันธรัฐรัสเซียโดยสุจริต
คำถาม: คุณเคยเห็นทวีตของโฆษกคู่หูชาวยูเครนของคุณหรือไม่? เขาทวีตในขณะที่เราอยู่ในการบรรยายสรุป ฉันจะอ่านอย่างรวดเร็ว: “มีภารกิจทางการทูต 129 ในยูเครน ในจำนวนนี้ มีเพียงสี่คนเท่านั้นที่ประกาศการจากไปของสมาชิกในครอบครัวของบุคลากร: สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย และเยอรมนี ส่วนที่เหลือ รวมทั้ง EU, OSCE, COE, NATO และ UN ไม่ได้แสดงความตั้งใจที่จะทำตามขั้นตอนก่อนเวลาอันควรดังกล่าว” คุณมีการตอบสนองหรือไม่?
นายราคา: ฉันไม่.
คำถาม: เราได้ยินมาว่าพวกเขาเป็น-
นายราคา: ฉันไม่มีการตอบสนองต่อสิ่งนั้น ความคิดเห็นเดียวของฉันคือสิ่งที่คุณเคยได้ยินฉันพูดมาก่อน โดยอิงตามเกณฑ์เดียวและเกณฑ์เดียว เป็นเรื่องสำคัญที่เราให้ความสำคัญต่อความปลอดภัยและความมั่นคงของเพื่อนร่วมงานของเราในยูเครน
คำถาม: ตกลง. ฉันมีคำถามเกี่ยวกับอิหร่าน ขอโทษด้วย
นายราคา: มีอะไรอีกเกี่ยวกับรัสเซีย-ยูเครน ใช่.
คำถาม: ฉันมีการติดตามผลการอพยพ ฉันมาจากสื่อยูเครน —
นายราคา: อ่า ยินดีต้อนรับ
คำถาม: — และฉันต้องการทำให้ชัดเจนว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้อพยพนักการทูตแม้ในช่วงวันที่แย่ที่สุดในช่วงแปดปีที่ผ่านมา และ Kyiv ก็อยู่ไกลจากชายแดนรัสเซียพอสมควร หมายความว่าจากความรู้ของคุณและจากสติปัญญาของคุณ เมืองหลวงของเรา - ทุนยูเครนเป็นเป้าหมายและเป็นเป้าหมายหลักของการรุกรานของรัสเซียหรือไม่?
นายราคา: ฟังนะ แน่นอน ฉันจะไม่พูดกับหน่วยข่าวกรองใด ๆ แต่อย่างที่เราได้กล่าวไปแล้ว รวมทั้งในประกาศของเราเมื่อคืนนี้ เรากำลังดำเนินการนี้เป็นขั้นตอนที่รอบคอบ เนื่องจากความพยายามของรัสเซียอย่างต่อเนื่องในการทำให้ประเทศมีเสถียรภาพ และเพื่อบ่อนทำลายความมั่นคงของพลเมืองยูเครนและผู้อื่นที่มาเยือนหรือพำนักอยู่ในยูเครน
คำถาม: และเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า – และคุณก็เป็นเช่นนั้น – ว่าคุณจะไม่ละทิ้งความพยายามทางการทูตในรัสเซีย คุณช่วยชี้แจงได้ไหม คุณได้กล่าวถึงเรื่องความปลอดภัยแล้ว – การรักษาความปลอดภัยส่วนรวม คุณหมายถึงอะไรอย่างแม่นยำ? มีที่ว่างสำหรับการเจรจากับรัสเซียที่ไหน? และเรื่องของการประนีประนอมคืออะไร?
นายราคา: ดังนั้นเราจึงพูดอยู่เสมอว่าเราเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการเจรจาและการทูต และเรามีส่วนร่วมในการเจรจาและการทูตกับสหพันธรัฐรัสเซียโดยรู้ว่ารัสเซียได้ตีพิมพ์สนธิสัญญาทั้งสองฉบับแล้ว มีองค์ประกอบบางอย่างในสนธิสัญญาเหล่านั้น ตามที่คุณเคยได้ยินเราพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งไม่ใช่การเริ่มต้นโดยเด็ดขาด รวมถึงนโยบายที่เรียกว่า "เปิดประตู" ของ NATO
แต่ยังมีด้านอื่นๆ ที่การพูดคุยและการทูตสามารถช่วยปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยโดยรวมของเรา การรักษาความปลอดภัยข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ข้าพเจ้าจะขอชี้ให้เห็นว่า ก่อนที่การสร้างกองทัพรัสเซียตามแนวพรมแดนของยูเครนจะเริ่มต้นขึ้น เราได้จัดการประชุมหารือเรื่องเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์มาแล้วสองครั้ง ซึ่งเป็นสถานที่ซึ่งรองเลขาธิการเชอร์แมนใช้สัปดาห์อื่นเพื่อพบกับคู่เจรจาของรัสเซียเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ปัญหา. และความจริงที่ว่าสิ่งที่เรียกว่า SSD เริ่มต้นขึ้นหลังจากการประชุมสุดยอดระหว่างประธานาธิบดีปูตินและประธานาธิบดีไบเดนในเดือนมิถุนายน พูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเราเชื่อว่ามีปัญหาในการควบคุมอาวุธ ตัวอย่างเช่น เราอาจพูดคุยกับ รัสเซียที่สามารถจัดการกับข้อกังวลด้านความปลอดภัยของเรา ซึ่งหมายถึงผู้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกา พันธมิตรและพันธมิตรของเรา และยังสามารถตอบสนองต่อข้อกังวลบางอย่างที่รัสเซียได้กล่าวไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราได้พูดถึงการวางขีปนาวุธในยุโรป ตัวเลือกสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ทั้งทางยุทธศาสตร์และไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ มาตรการควบคุมอาวุธอื่นๆ และมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มความโปร่งใสและเสถียรภาพ
ประเด็นสำคัญคือขั้นตอนใด ๆ ที่เราจะทำจะไม่ได้รับสัมปทาน พวกเขาจะต้องอยู่บนพื้นฐานซึ่งกันและกัน ซึ่งหมายความว่ารัสเซียจะต้องทำอะไรบางอย่างที่จะช่วยปรับปรุงความปลอดภัยของเรา – ท่าทางการรักษาความปลอดภัยของเรา
ประเด็นสุดท้ายเกี่ยวกับเรื่องนี้: ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นและจะดำเนินการต่อไปด้วยการปรึกษาหารืออย่างถี่ถ้วนกับพันธมิตรและพันธมิตรของเรา ซึ่งรวมถึงยูเครนด้วย เมื่อเลขาธิการได้พบกับประธานาธิบดี Zelenskyy เมื่อเขาได้พบกับประธานาธิบดี Kuleba หรือรัฐมนตรีต่างประเทศ Kuleba เมื่อเขาพูดกับรัฐมนตรีต่างประเทศ Kuleba ในวันศุกร์หลังจากพบกับ Lavrov รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเราอยู่ในแนวปฏิบัติที่โปร่งใสอย่างเต็มที่กับพันธมิตรยูเครนของเราเกี่ยวกับ ประเด็นที่กำลังหารือและความคืบหน้าของงานดังกล่าว
คำถาม: (ออฟไมค์)
นายราคา: ใช่.
คำถาม: (ไม่ได้ยิน) ถึงประเด็นปาเลสไตน์?
นายราคา: มีอะไรอีกเกี่ยวกับรัสเซีย-ยูเครน เบ็น หนึ่ง-
คำถาม: ใช่. เลขาฯ กำลังจะพูดคุยกับ Paul Whelan และ Trevor Reed ในการหารือกับรัฐมนตรีต่างประเทศ Lavrov มีการปรับปรุงใด ๆ ? คุณคิดว่าสถานการณ์ปัจจุบันจะทำให้สถานการณ์ของพวกเขาดีขึ้นหรือแย่ลงหรือไม่?
นายราคา: นั่นขึ้นอยู่กับสหพันธรัฐรัสเซียจริงๆ ยืนยันตามที่เลขาฯ บอกก่อนประชุมว่า ยกกรณีของ พอล วีแลน กับ เทรเวอร์ รีด ซึ่งทั้งคู่เดินทางไปรัสเซียในฐานะนักท่องเที่ยวและถูกกักตัวไว้อย่างไม่ยุติธรรมนานเกินไป ทำให้ประเด็นคือ นานมาแล้วที่จะได้เห็นพวกเขากลับมาสู่ครอบครัวอย่างปลอดภัย และเราจะดำเนินการต่อไป
ใช่?
คำถาม: ขอบคุณคุณเน็ด อีกครั้งหนึ่งเกี่ยวกับวิกฤตรัสเซีย-ยูเครน ฝ่ายบริหารของไบเดนรับรู้หรือยอมรับว่ารัสเซียรุกรานยูเครนหรือรุกรานยูเครน อาจทำให้เกิดผลกระทบจากโดมิโนในหลายประเด็น? ฉันจะยกตัวอย่างบางตัวอย่าง: จีนกับไต้หวัน; อิหร่านและผู้รับมอบฉันทะ เกาหลีเหนือและขีปนาวุธต่อต้านเกาหลีใต้และญี่ปุ่น เวเนซุเอลา คิวบา และกลยุทธ์และการเคลื่อนไหวปราบปรามเผด็จการของพวกเขา
เน็ด คนทั้งโลกต่างจับตามองว่าสหรัฐฯ จะทำอะไรเพื่อหยุดยั้งรัสเซีย คุณคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้?
นายราคา: ส่วนสุดท้ายคืออะไร? เราทำอย่างไร?
คำถาม: คุณคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้? ฝ่ายบริหารของ Biden ตระหนักถึงความสำคัญที่คนทั้งโลกกำลังจับตามองอยู่หรือไม่? เช่นเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถาน แล้วรายงานบางฉบับก็บอกว่ารัสเซียกำลังดูหน้าสิ่งที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถานและต่อต้านยูเครน หรืออาจจะเคลื่อนไหวก็ได้ ดังนั้นหากพวกเขาทำเช่นนั้น ผลกระทบจากโดมิโนทั้งหมดก็อาจเกิดขึ้นได้
นายราคา: ก่อนที่ฉันจะถามคำถามกว้างๆ ของคุณ ฉันต้องการพูดถึงส่วนสุดท้ายของคำถามของคุณ นั่นคืออัฟกานิสถาน
ฉันมีความยากลำบากที่จะเข้าใจว่าการยุติพันธกรณีทางทหาร 20 ปี ที่สหรัฐฯ ใช้เงินหลายพันล้านเหรียญสหรัฐทุกปี เป็นที่ซึ่งทหารอเมริกันหลายพันนาย ณ จุดหนึ่ง มีทหารอเมริกันหลายหมื่นนายอยู่ ประจำการ; ที่ซึ่งมีพันธะสัญญาของนาโต้ ที่ซึ่งกองทหารนาโต้หลายพันนายประจำการอยู่หลายปี รับความเสียหาย อดทนต่อการสูญเสียชีวิตด้วยพันธะสัญญาทางการทหารแบบปลายเปิด – เราเป็นอย่างไร – หากยังเป็นเช่นนั้น เราจะเป็นเช่นไร อยู่ในตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ที่ดีขึ้นเพื่อจัดการกับสิ่งที่เราเห็นในตอนนี้จากสหพันธรัฐรัสเซีย
ประธานาธิบดีชัดเจนเมื่อเขาประกาศว่าเราจะยุติการสู้รบทางทหารในอัฟกานิสถาน ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่เราทำเช่นนั้นไม่เพียงเพื่อป้องกันไม่ให้สมาชิกบริการชาวอเมริกันหรือสมาชิกบริการ NATO รุ่นอื่นต่อสู้ และอาจถึงแก่ความตายในอัฟกานิสถาน แต่เพื่อให้เรามุ่งความสนใจไปที่ภัยคุกคามและโอกาสแห่งศตวรรษที่ 21 และในขณะที่เรารับมือกับการรุกรานของรัสเซีย ในขณะที่เราพยายามเข้าสู่เส้นทางแห่งการป้องกันและป้องปราม นั่นคือสิ่งที่เรากำลังทำอยู่
ดังนั้นฉันจึงต้องการพูดถึงประเด็นเกี่ยวกับอัฟกานิสถาน
คำถาม: แต่เน็ด ฉันคิดว่าประเด็นอยู่ที่ฝ่ายบริหาร (ไม่ได้ยิน) หันหลังให้กับพันธมิตรที่นั่น หลายคนมองว่าเป็นเช่นนั้น บางทีพันธมิตรอาจกังวลว่าอาจเกิดขึ้นในขณะนี้
นายราคา: ประการแรก สหรัฐฯ ไม่ได้หันหลังให้กับอัฟกานิสถาน คุณได้เห็นเราเป็นพันธมิตรอย่างสม่ำเสมอและแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่ยั่งยืนต่อผู้คนในอัฟกานิสถาน และเราได้ทำไปแล้วหลายวิธี ตอนนี้ฉันไม่จำเป็นต้องวิ่งผ่านพวกเขาเพราะเราดูสิ่งนี้อย่างสม่ำเสมอ
ดังนั้น ใครก็ตามที่กำลังเรียนบทเรียนใดๆ ที่นอกเหนือไปจากการที่สหรัฐฯ รู้สึกว่าถึงเวลาแล้วที่จะยุติสิ่งที่เป็นพันธะสัญญาทางทหารแบบเปิดกว้าง ซึ่งทหารอเมริกันหลายพันคนได้ต่อสู้และเสียชีวิตหลายพันคนเช่นเดียวกัน สำหรับ NATO เช่นกัน ได้แย่งชิงสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร NATO ของเราเป็นพันล้านเป็นพันล้าน - ล้านล้านในช่วง 20 ปี; ใครก็ตามที่จะเรียนรู้จากเรื่องนั้นนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯ กำลังวางตำแหน่งตัวเองเพื่อรับมือกับภัยคุกคามและโอกาสที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้ ในขณะที่เรายังคงร่วมมือและสนับสนุนผู้คนในอัฟกานิสถานต่อไป นั่นถือเป็นการวิเคราะห์ที่ผิดพลาด
แต่สำหรับคำถามของคุณ เราได้คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว และนั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เลขาธิการกล่าวสุนทรพจน์ในกรุงเบอร์ลินเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งจริงๆ แล้วเกี่ยวกับคำถามนี้ เพื่อชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่เราเห็นรัสเซียพยายามและดำเนินการกับยูเครนนั้นมีความสำคัญในสิทธิของตนเอง แน่นอน ยูเครนเป็นหุ้นส่วนที่ใกล้ชิด เรามีเพื่อนสนิทในคนยูเครน แต่ในบางแง่ สิ่งนี้สำคัญพอๆ กับที่ยูเครนเป็น ยิ่งใหญ่กว่าคำถามเกี่ยวกับความขัดแย้ง ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่รัสเซียสร้างขึ้นระหว่างรัสเซียและยูเครน นี่คือสิ่งที่ควรจะเป็นกฎที่ขัดขืนไม่ได้ของสิ่งที่เรียกว่าระเบียบสากลที่ยึดตามกฎ สิ่งที่ควรเป็นกฎที่ขัดขืนซึ่งตลอด 70 ปีที่ผ่านมา นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ได้ปกป้องและอนุญาตระดับความปลอดภัยที่ไม่เคยมีมาก่อนจริงๆ ความมั่นคง ความเจริญ. ซึ่งรวมถึงใน – ในยุโรป แต่ยังรวมถึงในด้านอื่นๆ ด้วย
และแน่นอน คุณได้ยินเราพูดถึงระเบียบระหว่างประเทศที่อิงตามกฎ ไม่เพียงแต่ในกรณีของยุโรปและสิ่งที่รัสเซียกำลังดำเนินการเพื่อบ่อนทำลายมัน แต่ในภูมิภาคอื่นๆ ด้วย โดยเฉพาะอินโดแปซิฟิกที่เรามีความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คล้ายคลึงกัน บางประเทศได้พยายามทำเพื่อบ่อนทำลาย ทำลายระเบียบระหว่างประเทศที่ยึดตามกฎเกณฑ์นั้น ดังนั้นจึงไม่สูญหายสำหรับเราที่รัสเซียและความหมายของสิ่งที่พวกเขาทำ มีความสำคัญพอๆ กับยูเครน ไปไกลกว่ายูเครน
คำถาม: เน็ด ฉันมีคำถามสองข้อเกี่ยวกับอิหร่านและคูเวต
คำถาม: เน็ดฉันขอถาม -
นายราคา: แน่นอน ฉันจะกลับมาหาคุณ กล่าวว่า.
คำถาม: คุณโทรหาฉันสามครั้งหรือสองครั้ง
นายราคา: กล่าวว่าคุณได้ถาม a -
คำถาม: ไม่เป็นไร. ไม่ ฉันเข้าใจ
นายราคา: คุณได้ถามคำถามไปแล้วระหว่างการบรรยายสรุปนี้
คำถาม: ฉันเข้าใจ. ฉันต้องการเปลี่ยนหัวข้อแม้ว่า ฉันอยากถามคุณเกี่ยวกับชาวปาเลสไตน์-อเมริกันที่เสียชีวิตในการควบคุมตัวของอิสราเอลเมื่อวันที่ 12 มกราคม ฉันรู้ว่าคุณร้องเรียกชาวอิสราเอลว่าคุณต้องการดูว่าสถานการณ์เป็นอย่างไรและอื่นๆ ก่อนอื่นพวกเขาตอบคุณหรือไม่? ฉันหมายความว่านั่นอาจเป็นพี่น้องของฉันก็ได้
นายราคา: ขอโทษนะคะ ภาคล่าสุดคืออะไรคะ?
คำถาม: ฉันหมายความว่านั่นอาจเป็น – ไม่เป็นไร ฉันแค่พูดว่าพวกเขาตอบคุณหรือไม่?
นายราคา: ดังนั้นเราจึงยังไม่เห็นรายงานขั้นสุดท้ายจากรัฐบาลอิสราเอล เรายังคงสนับสนุนการสอบสวนสถานการณ์ของเหตุการณ์อย่างละเอียดถี่ถ้วนต่อไป เรายินดีรับข้อมูลเพิ่มเติมจากรัฐบาลอิสราเอลโดยเร็วที่สุด เรารู้สึกกังวลอย่างยิ่งกับรายงานของสื่อเกี่ยวกับสถานการณ์การเสียชีวิตของนายอัสซาด พลเมืองอเมริกัน ซึ่งถูกพบว่าเสียชีวิตหลังจากกองทัพอิสราเอลจับกุมเขา ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เราได้ติดต่อกับครอบครัวของเขาอย่างใกล้ชิดเพื่อแสดงความเสียใจ และให้บริการด้านกงสุล เราเป็นตัวแทนในการปลุกของนายอัสซาดเช่นกัน
คำถาม: เขาเสียชีวิตขณะถูกใส่กุญแจมือและปิดปาก เป็นต้น แล้วคุณล่ะ - พวกเขาเป็นแบบไหน คุณให้เวลาพวกเขาไหม? คุณไว้วางใจให้อิสราเอลทำการสอบสวนคดีนี้เองหรือไม่?
นายราคา: อย่างที่ฉันพูด ซาอิด เรายินดีรับข้อมูลนั้นโดยเร็วที่สุด
คำถาม: ตกลง. ฉันมีอีกคำถามหนึ่งอย่างรวดเร็ว มีรายงานว่ามีนักข่าวชาวปาเลสไตน์ 17 คนที่ถูกคุมขังในวันนี้ นั่นคือสิ่งที่คุณจะปรึกษากับชาวอิสราเอลเพื่อดูว่าพวกเขาถูกจำคุกอย่างไร?
นายราคา: เราทราบรายงานที่คุณอ้างถึง ตามที่เราทำทั่วโลก เราสนับสนุนนักข่าวอิสระและองค์กรสื่อ และคุณเคยได้ยินเราพูดมาก่อนถึงความจำเป็นในการรายงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีความตึงเครียดสูงหรือความขัดแย้งอาจปะทุขึ้น เราเชื่อว่าการเคารพสิทธิมนุษยชน เสรีภาพขั้นพื้นฐาน และภาคประชาสังคมที่เข้มแข็งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการกำกับดูแลที่รับผิดชอบและตอบสนอง
คำถาม: และสุดท้าย เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำองค์การสหประชาชาติเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้กล่าวสุนทรพจน์และเน้นย้ำถึงความรุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐานและการรุกรานต่อชาวปาเลสไตน์ อย่างไรก็ตาม เราได้เห็นเพียงการเพิ่มขึ้นของความรุนแรงในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา นั่นคือสิ่งที่คุณจะยกขึ้นหรือคุณยุ่งเกินไปกับปัญหาเช่นยูเครนและอิหร่านและสิ่งเหล่านี้ - ฉันหมายความว่าเข้าใจอย่างนั้นเหรอ?
นายราคา: กล่าวว่าเราเป็นรัฐบาลขนาดใหญ่ เราเป็นหน่วยงานขนาดใหญ่ ห้ามใช้คำอุปมามากเกินไป แต่เราสามารถเดินและเคี้ยวหมากฝรั่งได้ในเวลาเดียวกัน เมื่อพูดถึงประเด็นที่คุณหยิบยกขึ้นมา คุณเคยได้ยินเราพูดเรื่องนี้ คุณอ้างถึงบางความคิดเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ กระทรวงการต่างประเทศได้ให้ความเห็นก่อนหน้านี้เช่นกัน เราเชื่อว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่ทุกฝ่ายต้องละเว้นจากขั้นตอนที่ทำให้ความตึงเครียดรุนแรงขึ้นและตัดราคาความพยายามเพื่อพัฒนาวิธีแก้ปัญหาแบบสองรัฐที่เจรจาไว้ ซึ่งรวมถึงความรุนแรงต่อพลเรือนและความรุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐาน
คำถาม: เน็ด ขอถามอะไรเกี่ยวกับอิหร่านหน่อยได้ไหม (ไม่ได้ยิน)
นายราคา: ดังนั้นสองคำถามของอิหร่าน แน่นอน.
คำถาม: ใช่. รัฐมนตรีต่างประเทศของอิหร่านในวันจันทร์กล่าวว่าพวกเขาพร้อมที่จะพิจารณาการเจรจาโดยตรงกับสหรัฐอเมริกาหากพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาสามารถได้รับการค้ำประกันที่ดี ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มีการสื่อสารเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? และพวกคุณกำลังพิจารณาที่จะพูดคุยกับพวกเขาโดยตรงหรือไม่?
นายราคา: อย่างที่คุณทราบ ฮูไมร่า เราพร้อมที่จะพบโดยตรง เราคงอยู่ในจุดยืนมาโดยตลอดว่าการมีส่วนร่วมกับอิหร่านโดยตรงทั้งในการเจรจา JCPOA และประเด็นอื่นๆ จะทำให้เกิดประสิทธิผลมากขึ้น สิ่งนี้ขยายไปสู่รูปแบบทวิภาคีและพหุภาคี การประชุมโดยตรงจะช่วยให้การสื่อสารมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งมีความจำเป็นเร่งด่วนในการบรรลุความเข้าใจอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการกลับมาปฏิบัติตาม JCPOA ร่วมกัน
เราเคยพูดถึงประเด็นนี้มาก่อนแล้ว แต่เมื่อพิจารณาถึงความก้าวหน้าของนิวเคลียร์ของอิหร่าน เวลาก็เหลือน้อยมากจนกระทั่งผลประโยชน์จากการไม่แพร่ขยายอาวุธที่ JCPOA ส่งมาตามที่ร่างและดำเนินการในขั้นต้น - ร่างในปี 2015 และดำเนินการในปี 2016 นั้นเกินดุลโดยความก้าวหน้าทางนิวเคลียร์ ที่อิหร่านสร้างไว้ ดังนั้นเราจึงพยายามดำเนินการทางการทูตนี้โดยด่วน และเราทราบมาโดยตลอดว่าการมีส่วนร่วมโดยตรงจะช่วยตอบสนองวัตถุประสงค์เหล่านั้น
คำถาม: จากตำแหน่งของคุณในตอนนี้และสิ่งที่พวกเขาพูด เราควรคาดหวังว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้หรือไม่? มีเหตุผลใดบ้างที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเร็ว ๆ นี้? มีการสื่อสารทางอ้อมเกี่ยวกับการทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นเร็วๆ นี้หรือไม่?
นายราคา: คุณจะต้องถามเจ้าหน้าที่ในเตหะราน เรา – นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เราทำประเด็นนี้ เราได้ทำประเด็นนี้มาโดยตลอดมาจนถึงปัจจุบัน ชาวอิหร่านยืนกรานในรูปแบบทางอ้อมในกรุงเวียนนา เราสังเกตมานานแล้วว่าการพูดโดยอ้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นเรื่องความซับซ้อนและความสำคัญนี้เป็นอุปสรรค ดังนั้นจุดยืนของเราจึงชัดเจน ฉันจะนำคุณไปยังหน่วยงานในอิหร่าน
คำถาม: สิ่งสุดท้ายของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราได้สัมภาษณ์กับผู้แทนพิเศษ Malley เมื่อวานนี้ ผู้ซึ่งกล่าวว่าเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าสหรัฐฯ จะบรรลุข้อตกลงกับอิหร่าน เว้นแต่ตัวประกันของสหรัฐฯ จะได้รับการปล่อยตัว ฉันแค่อยากจะผลักดันคุณสักหน่อยว่าทำไมฝ่ายบริหารถึงไม่เต็มใจที่จะพูดตรงๆ ว่าพวกเขาจะไม่เข้าร่วม JCPOA อีก เว้นแต่พลเมืองอเมริกันจะถูกปล่อยตัว
นายราคา: สิ่งที่ทูตพิเศษกล่าวคือ "ยากมากสำหรับเราที่จะนึกภาพกลับเข้าสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์ในขณะที่ชาวอเมริกันผู้บริสุทธิ์สี่คนถูกจับเป็นตัวประกันโดยอิหร่าน"
คำถาม: ใช่.
นายราคา: นี่เป็นประเด็นที่เขาเคยกล่าวไว้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ดังนั้นนี่คือ – ไม่ควรเป็นข่าว ฉันยังบอกคุณได้ว่าไม่ใช่ข่าวสำหรับชาวอิหร่าน พวกเขาเคยได้ยินตำแหน่งนี้ทางอ้อมจากเรามาก่อนเช่นกัน
แต่ผู้แทนพิเศษยังชี้ให้เห็นด้วยว่าปัญหาเหล่านี้ดำเนินการบนเส้นทางที่แยกจากกัน และพวกเขากำลังดำเนินการบนเส้นทางที่แยกจากกันด้วยเหตุผลที่ง่ายมาก: การกลับมาปฏิบัติตาม JCPOA ร่วมกันนั้นเป็นข้อเสนอที่ไม่แน่นอนอย่างดีที่สุด เราต้องการเห็นชาวอเมริกันเหล่านี้ซึ่งต่อต้านความประสงค์มานานหลายปี กลับจากครอบครัวของพวกเขาโดยเร็วที่สุด มันจะไม่เป็นไปตามจุดประสงค์ของเรา มันจะไม่ตอบสนองผลประโยชน์ของพวกเขา ที่จะผูกชะตากรรมของพวกเขากับข้อเสนอที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้นั้นไม่แน่นอนอย่างดีที่สุด นั่นคือเหตุผลที่ทำให้การโต้ตอบของเรามีสีสัน แต่สิ่งเหล่านี้ทำงานบนแทร็กที่แยกจากกัน
คำถาม: ฉันสามารถถามคำถาม?
คำถาม: แต่เน็ด อย่างที่คุณบอก มันดูเหมือนเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นมาก
นายราคา: อีกครั้ง ไม่ใช่กรณีที่มีการเชื่อมโยงโดยตรงหรือชัดเจนใดๆ อย่างแม่นยำเพราะผลตอบแทนร่วมกันเพื่อปฏิบัติตาม JCPOA นั้นเป็นข้อเสนอที่ไม่แน่นอนอย่างดีที่สุด เราต้องการให้การกลับมาของชาวอเมริกันเหล่านี้เป็นข้อเสนอที่แน่นอน ดังนั้นเราจึงแยกประเด็นเหล่านี้ออกจากกัน
ใช่. เสียใจ.
คำถาม: รัฐมนตรีต่างประเทศของคูเวตเยือนเบรุตในวันเสาร์และได้ส่งข้อเสนอสร้างความเชื่อมั่นไปยังเลบานอนและข้อความที่ประสานงานกับรัฐอ่าวอาหรับ และเขาจะไปเยือนวอชิงตันในสัปดาห์นี้ คุณทราบข้อเสนอหรือไม่? และมีความเชื่อมโยงระหว่างการเยือนเบรุตและวอชิงตันหรือไม่?
นายราคา: ฉันคาดว่าเมื่อเลขาธิการพบกับคู่หูชาวคูเวตในวันพุธ พวกเขาจะมีโอกาสหารือเกี่ยวกับเลบานอน เป็นสิ่งที่สหรัฐอเมริกา ร่วมกับพันธมิตรของเรา รวมทั้งพันธมิตรของเราในอ่าวไทย ฝรั่งเศส และอื่น ๆ - เราให้ความสำคัญอย่างยิ่ง ดังนั้น ฉันคิดว่าเราจะมีอะไรให้พูดมากกว่านี้ภายหลังการประชุมทวิภาคีในวันพุธ
ใช่.
คำถาม: (ไม่ได้ยิน) สำหรับเพื่อนร่วมงานของเรา Tracy Wilkinson ในฮอนดูรัส กลุ่มคู่แข่งในสภาคองเกรสอาจทำให้พิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ในวันพฤหัสบดีซึ่งกระทรวงการต่างประเทศยอมรับอย่างรวดเร็ว รองประธานาธิบดีแฮร์ริสมีกำหนดจะเดินทางไปเปิดงาน สหรัฐฯ กำลังทำอะไรเพื่อคลี่คลายวิกฤตดังกล่าวหรือไม่?
นายราคา: สิ่งที่ฉันจะพูดก็คือการเลือกผู้นำชั่วคราวคนใหม่ที่สภาแห่งชาติฮอนดูรัสเป็นการตัดสินใจของอธิปไตยของฮอนดูรัส เราตั้งตารอที่จะทำงานให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นร่วมกับฝ่ายบริหารของคาสโตรและฮอนดูรัสที่เข้ามาใหม่จากหลากหลายกลุ่มการเมืองเพื่อพัฒนาผลประโยชน์ร่วมกันของเรา เราเรียกร้องให้ผู้มีบทบาททางการเมืองอยู่ในความสงบ มีส่วนร่วมในการเจรจา งดเว้นจากความรุนแรงและวาทศิลป์ที่ยั่วยุ และเราขอให้ผู้สนับสนุนของพวกเขาแสดงออกอย่างสันติในขณะที่เคารพหลักนิติธรรม
ดังที่คุณทราบ รองประธานาธิบดี Harris ได้มีโอกาสติดต่อกับประธานาธิบดี Castro ที่ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีเพื่อแสดงความยินดีกับเธอในชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ของเธอในฐานะประธานาธิบดีหญิงคนแรกของฮอนดูรัส ในการสนทนาเมื่อเดือนที่แล้ว พวกเขาได้พูดคุยถึงความสนใจร่วมกันในการทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขสาเหตุของการย้ายถิ่น เพื่อส่งเสริมโอกาสทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมสำหรับผู้คนในฮอนดูรัส เพื่อปรับปรุง – เพื่อต่อต้านการทุจริต เพื่อลดภัยคุกคามด้านความปลอดภัย และปรับปรุงการเข้าถึงสุขภาพ และการศึกษา
คำถาม: หนึ่งในตุรกีสำหรับเพื่อนร่วมงาน VOA ของฉัน
นายราคา: แน่นอน. คุณมี – มีการติดตามหรือไม่ Conor?
คำถาม: ไม่ มันเป็นอีกคำถามหนึ่ง เอาเลย บาร์บาร่า
คำถาม: ดังนั้น ถ้าคุณไม่รังเกียจ – เพื่อนร่วมงาน VOA ของฉันสงสัยว่ามีปฏิกิริยาใดๆ จากกระทรวงการต่างประเทศต่อสองกรณีเกี่ยวกับข้อจำกัดในการแสดงออกโดยเสรีในตุรกีหรือไม่ หนึ่งคือวันเสาร์ที่แล้ว: นักข่าวชาวตุรกีที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งถูกจำคุกเพราะดูถูกประธานาธิบดี Erdogan วันนี้หน่วยงานของรัฐ – รัฐได้ปรับช่องทีวีที่เธอทำงานอยู่ กรณีที่สองคือนักดนตรีที่มีชื่อเสียงซึ่งกำลังถูกอิสลามิสต์และกลุ่มชาตินิยมข่มขู่ในสิ่งที่เธอเขียนเมื่อไม่นานนี้ และประธานาธิบดีเออร์โดกันขู่ว่าจะปิดปากเธอในระหว่างการละหมาดวันศุกร์ โดยกล่าวว่า "เป็นหน้าที่ของเราที่จะตัดลิ้นพวกนั้น" ยกเลิกการอ้าง
คุณมีปฏิกิริยาต่อกรณีเหล่านี้หรือไม่?
นายราคา: สิ่งนี้ใช้ได้กับตุรกี แต่ก็เป็นสากลในการนำไปใช้เช่นกัน และนั่นคือความจริงที่ว่าเราเชื่อว่าเสรีภาพในการแสดงออกทำให้ประชาธิปไตยเข้มแข็งขึ้น และจำเป็นต้องได้รับการปกป้องแม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับคำพูด บางคนอาจพบว่าขัดแย้งหรือบางคนอาจรู้สึกไม่สบายใจ เรารู้แล้วผิดหวังกับความสนใจ และการจับกุม Sedef Kabaş ซึ่งเป็นหนึ่งในกรณีที่คุณอ้างถึง และหลักการเหล่านั้นใช้กับตุรกีอย่างเท่าเทียมกันเช่นเดียวกับในประเทศอื่นๆ
คำถาม: บูร์กินาฟาโซ ทหารเข้าทีวีเพื่อประกาศว่าตนอยู่ในอำนาจ ทำเนียบประธานาธิบดีปฏิเสธ แต่ไม่มีใครเห็นประธานาธิบดี คุณรู้หรือไม่ว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง? มีการรัฐประหารหรือไม่? คุณได้เริ่มการประเมินว่ามีหรือไม่?
นายราคา: เราทราบข่าวมาว่าประธานาธิบดีบูร์กินาฟาโซ ถูกกองทัพของประเทศควบคุมตัวไว้ ทีมสถานทูตของเราในวากาดูกูกำลังติดตามสถานการณ์และรักษาการสื่อสารกับพันธมิตรระหว่างประเทศตลอดจนเจ้าหน้าที่จากรัฐบาลของประธานาธิบดีคาโบเร เราเรียกร้องให้มีการปล่อยตัวประธานาธิบดี Kaboré และเจ้าหน้าที่ของรัฐในทันที และขอให้สมาชิกของกองกำลังรักษาความปลอดภัยเคารพรัฐธรรมนูญของบูร์กินาฟาโซและความเป็นผู้นำพลเรือน เราขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายในสถานการณ์ที่เหลวไหลนี้ให้สงบสติอารมณ์และแสวงหาการเจรจาเพื่อแก้ไขข้อข้องใจ เรา – สถานเอกอัครราชทูตของเราในวากาดูกูได้แนะนำพลเมืองสหรัฐฯ ในบูร์กินาฟาโซว่ามีการบังคับใช้เคอร์ฟิวโดยหน่วยงานท้องถิ่น และแนะนำให้พลเมืองสหรัฐฯ หลบภัย หลีกเลี่ยงฝูงชนจำนวนมาก และติดตามข่าวสารล่าสุดจากสื่อท้องถิ่น
คำถาม: สหรัฐฯ ให้ความช่วยเหลือแก่บูร์กินาฟาโซเป็นจำนวนมาก คุณกำลังทำการประเมินรัฐประหารหรือไม่?
นายราคา: นี่เป็นสถานการณ์ที่กำลังพัฒนา เป็นสถานการณ์ที่ยังคงคล่องตัว มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องแม้ภายในไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา ดังนั้นจึงเร็วเกินไปที่จะอธิบายลักษณะธรรมชาติของการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง อย่างน้อยก็เป็นทางการสำหรับเรา เราได้เรียกร้องให้ผู้มีส่วนร่วมทุกคนยับยั้งชั่งใจ ในขณะที่เราตรวจสอบเหตุการณ์บนพื้นดินอย่างรอบคอบเพื่อหาผลกระทบที่อาจเกิดกับความช่วยเหลือของเรา
คำถาม: อิหร่านติดตามด่วนมาก เอเอฟพีรายงานเพียงว่า มีสาเหตุมาจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ ที่กล่าวว่าพวกเขาต้องการเห็นการเจรจาโดยตรงกับอิหร่าน คุณช่วยยืนยันได้ไหม คุณต้องการเจรจาโดยตรงกับอิหร่านใน —
นายราคา: ฉันคิดว่าเราเพิ่งคุยกันเรื่องนี้กับฮูไมร่าแค่ห้านาที
คำถาม: ขอโทษ
นายราคา: ได้. พวกเราทำ.
คำถาม: ฉันต้องพลาดมัน โอเคขอโทษ.
นายราคา: ใช่. ใช่.
คำถาม: ดังนั้นสิ่งที่หวังว่าจะทำได้โดยการเจรจาโดยตรงแทนที่จะเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในกรุงเวียนนาตอนนี้
นายราคา: เราเพิ่งมีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันค่อนข้างยาวในเรื่องนี้ ดังนั้นฉันจะแนะนำคุณในเรื่องนั้น
คำถามสุดท้ายสองสามข้อ ได้โปรด? ใช่?
คำถาม: มีการอัปเดตใดบ้างที่คุณสามารถให้เกี่ยวกับการแหกคุก ISIS ในซีเรียตอนเหนือ ทั้งในแง่ของการสนับสนุนพันธมิตรและจำนวนผู้หลบหนี แล้วอะไรคือ - มันพูดอะไรเกี่ยวกับความสามารถของ SDF ในการรักษาความปลอดภัยสิ่งอำนวยความสะดวก และคุณเห็นว่านี่เป็นความล้มเหลวของหน่วยข่าวกรองในส่วนของพันธมิตรหรือไม่?
นายราคา: อย่างที่คุณอาจเห็น เราได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วงสุดสัปดาห์ และเราประณามการโจมตีของ ISIS เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ศูนย์กักกัน Hasakah ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของซีเรีย ซึ่งเราเข้าใจว่าเป็นความพยายามที่จะปลดปล่อยนักสู้ ISIS ที่ถูกกักขัง เราขอชมเชย SDF สำหรับการตอบสนองที่รวดเร็วและความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องในการต่อสู้กับ ISIS และการโจมตีนี้ในใจของเราเน้นย้ำถึงความสำคัญและความจำเป็นในการให้ทุนสนับสนุนอย่างเต็มที่กับ Global Coalition เพื่อเอาชนะความคิดริเริ่มของ ISIS เพื่อปรับปรุงและรักษาการกักขังนักสู้ ISIS อย่างมีมนุษยธรรม รวมถึงการเสริมสร้างความมั่นคงของสถานกักกัน
สำหรับเรา เป็นการเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับประเทศต้นทางในการส่งตัวกลับประเทศ ฟื้นฟู การรวมตัว และดำเนินคดีตามความเหมาะสม เรายังคงมุ่งมั่นที่จะเอาชนะ ISIS ทั่วโลกอย่างถาวร โดยทำงานโดย ร่วมกับ และผ่านกลุ่มพันธมิตรและพันธมิตรในท้องถิ่นของเรา แต่นอกเหนือจากนั้น สำหรับการพัฒนายุทธวิธีบนพื้นดิน ฉันต้องแนะนำคุณให้รู้จักกับ DOD
เบ็น?
คำถาม: เมื่อคืนที่ผ่านมา กระทรวงการต่างประเทศกล่าวว่าหากมีการรุกรานยูเครน สหรัฐฯ จะไม่สามารถอพยพพลเมืองของตนได้ ฉันสงสัยว่าคุณจะอธิบายได้ไหมว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น
นายราคา: เบ็น นี่มัน – นี่เป็นเรื่องในอดีตมาโดยตลอด – ค่าใช้จ่ายหลักของเราคือการให้ข้อมูลอัปเดตและการพัฒนา และเพื่อให้แน่ใจว่ามีการสื่อสารกับชุมชนพลเมืองอเมริกันส่วนตัวในประเทศใดๆ รวมถึงเมื่อเราดำเนินการบางอย่าง เช่น สั่งออกเดินทางหรือออกเดินทางโดยได้รับอนุญาต ฉันรู้ว่าประสบการณ์ล่าสุดของอัฟกานิสถานอาจทำให้ความรู้สึกที่บางคนมีเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่อัฟกานิสถานด้วยเหตุผลที่เราทุกคนรู้ดีนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เป็นสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐไม่เคยทำมาก่อน
และอย่างที่คุณเคยได้ยินเราพูดในบริบทของเอธิโอเปีย ยูเครน และประเทศอื่นๆ ค่าใช้จ่ายของเราคือให้ข้อมูลอัปเดตแก่ชุมชนพลเมืองอเมริกันต่อไป เพื่อให้บริการแก่พวกเขา รวมถึงการให้สินเชื่อเพื่อการส่งกลับประเทศ หากพวกเขาต้องการเพื่อประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ ตัวเลือก. แน่นอนว่าตัวเลือกทางการค้าเหล่านั้นยังคงมีอยู่ในกรณีของประเทศยูเครน นั่นคือเหตุผลที่คำแนะนำเมื่อคืนนี้กระตุ้นให้ชาวอเมริกันพิจารณาใช้ประโยชน์จากทางเลือกทางการค้าเหล่านั้น และสถานทูตก็พร้อมที่จะให้ความช่วยเหลือในความพยายามเหล่านั้น
ขอขอบคุณทุกท่าน
คำถาม: ขอบคุณคุณเน็ด
