ศาลสูงของนิวซีแลนด์ตัดสินในวันนี้ว่าประเทศ Covid-19 คำสั่งให้อยู่บ้าน โดยมีการขู่ลงโทษ ตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม ถึง 3 เมษายน ถือเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากละเมิดสิทธิและเสรีภาพของประชาชน โดยไม่มีฐานทางกฎหมาย
ทนายความแอนดรูว์ บอร์โรว์เดล ยื่นฟ้องรัฐบาลในเดือนกรกฎาคม โดยอ้างว่าการล็อกดาวน์โควิด-19 ครั้งแรกของนิวซีแลนด์เป็นเวลา 9 วันเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายและละเมิดเสรีภาพพลเมือง
คณะผู้พิพากษา 3 คนได้ยกฟ้องข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องหลายกรณี แต่ยอมรับว่าเจ้าหน้าที่ควรเขียนคำสั่งดังกล่าวให้เป็นกฎหมายก่อนที่จะใช้การคุกคามด้วยการควบคุมตัวของตำรวจเพื่อกักขังผู้คนไว้ภายใน
“แม้จะไม่มีข้อสงสัยใดๆ เลยว่าข้อกำหนดดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็น สมเหตุสมผล และเป็นการตอบสนองต่อวิกฤตโควิด-19 ในขณะนั้น แต่ข้อกำหนดดังกล่าวไม่ได้กำหนดไว้โดยกฎหมาย และด้วยเหตุนี้จึงขัดต่อมาตรา 5 ของพระราชบัญญัติสิทธิของนิวซีแลนด์” คำตัดสินระบุ
คณะกรรมการยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่า การล็อกดาวน์ในช่วงแรกได้จำกัด “สิทธิและเสรีภาพบางประการที่ได้รับการยืนยันโดยพระราชบัญญัติสิทธิของนิวซีแลนด์ พ.ศ. 1990” รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง “เสรีภาพในการเดินทาง การชุมนุมโดยสงบ และการสมาคม”
นายกรัฐมนตรีจาซินดา อาร์เดิร์นสั่งให้ประชาชนอยู่แต่ในบ้านเมื่อวันที่ 23 มีนาคม แต่มีรายงานว่ากฎหมายดังกล่าวยังไม่สามารถประกาศใช้เป็นกฎหมายได้จนกระทั่งวันที่ 3 เมษายน
อัยการสูงสุด เดวิด ปาร์กเกอร์ พยายามลดความสำคัญของคำตัดสินดังกล่าวโดยกล่าวว่า “เราคิดเสมอว่าเรากำลังดำเนินการตามกฎหมายตลอดมา”
อย่างไรก็ตาม แม้พาร์คเกอร์และอาร์เดิร์นจะพยายามทำเป็นกล้าหาญในเรื่องนี้ แต่สถานการณ์อาจก่อให้เกิดปัญหาได้ เนื่องจากผู้ใดก็ตามที่ถูกจับกุมหรือคุมขังตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคมถึง 3 เมษายนอันเป็นผลมาจากคำสั่งล็อกดาวน์ สามารถยื่นคำร้องได้
“แม้แต่การจับกุมหลังวันที่ 3 เมษายนก็ยังถือว่าไม่เหมาะสม” คริส เกลดฮิลล์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีออคแลนด์ เขียนเมื่อเดือนพฤษภาคม
ในขณะเดียวกัน นิวซีแลนด์ได้เลื่อนการเลือกตั้งทั่วไป ผ่านกฎหมายอนุญาตให้ตำรวจตรวจค้นทรัพย์สินโดยไม่ต้องมีหมายค้น และนายกรัฐมนตรีอาร์เดิร์นได้กล่าวอย่างเปิดเผยว่าประชาชนจะถูกบังคับให้อยู่ใน "โรงแรมกักตัว" ที่มีทหารคุ้มกันอย่างไม่มีกำหนด เว้นแต่จะยินยอมให้ตรวจหาเชื้อโควิด-19
# สร้างการเดินทาง
