ศาลสูงของนิวซีแลนด์ตัดสินในวันนี้ว่าประเทศ Covid-19 คำสั่งให้อยู่แต่ในบ้านภายใต้การขู่ลงโทษตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคมถึง 3 เมษายน ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากเป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของประชาชนโดยไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย
ทนายความ แอนดรูว์ บอร์โรเดล ยื่นฟ้องรัฐบาลเมื่อเดือนกรกฎาคม โดยอ้างว่าการปิดเมืองด้วยโรคโควิด-19 เป็นเวลา XNUMX วันแรกของนิวซีแลนด์นั้นผิดกฎหมายและละเมิดเสรีภาพของพลเมือง
คณะผู้พิพากษา 3 คนโบกมือปฏิเสธข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องหลายข้อ แต่ยอมรับว่าทางการควรเขียนคำสั่งดังกล่าวลงในกฎหมาย ก่อนที่จะใช้คำขู่ว่าจะควบคุมตัวตำรวจเพื่อคุมขังผู้คนไว้ข้างใน
“แม้ว่าจะไม่มีคำถามว่าข้อกำหนดดังกล่าวเป็นการตอบสนองที่จำเป็น สมเหตุสมผล และได้สัดส่วนต่อวิกฤตการณ์โควิด-19 ในขณะนั้น แต่ข้อกำหนดดังกล่าวไม่ได้ถูกกำหนดโดยกฎหมาย และดังนั้นจึงขัดกับมาตรา 5 ของพระราชบัญญัติสิทธิแห่งนิวซีแลนด์” ” คำพิพากษาอ่าน
คณะผู้พิจารณากล่าวเสริมว่าการล็อกดาวน์ในช่วงแรกได้จำกัด “สิทธิและเสรีภาพบางประการที่ได้รับการยืนยันโดยพระราชบัญญัติสิทธิแห่งนิวซีแลนด์ปี 1990” ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง “เสรีภาพในการเคลื่อนไหว การชุมนุมโดยสงบ และการสมาคม”
นายกรัฐมนตรีจาซินดา อาร์เดิร์น สั่งให้พลเมืองเหล่านี้อยู่ในบ้านของตนเมื่อวันที่ 23 มีนาคม แต่มีรายงานว่ากฎหมายดังกล่าวไม่ได้ถูกเขียนเป็นกฎหมายจนถึงวันที่ 3 เมษายน
อัยการสูงสุด เดวิด ปาร์กเกอร์ พยายามที่จะมองข้ามความสำคัญของคำตัดสิน โดยกล่าวว่า “เราคิดมาตลอดว่าเรากำลังดำเนินการอย่างถูกกฎหมายมาตลอด”
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าปาร์กเกอร์และอาร์เดิร์นจะพยายามเผชิญหน้าอย่างกล้าหาญกับสิ่งต่างๆ แต่สถานการณ์ก็อาจทำให้เกิดปัญหาได้ เนื่องจากใครก็ตามที่ถูกจับกุมหรือควบคุมตัวตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคมถึง 3 เมษายนอันเป็นผลมาจากคำสั่งล็อกดาวน์อาจเรียกร้องค่าเสียหายได้
“แม้แต่การจับกุมหลังวันที่ 3 เมษายนก็ยังไม่เหมาะสม” คริส เกลดฮิลล์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีโอ๊คแลนด์เขียนเมื่อเดือนพฤษภาคม
ขณะเดียวกัน นิวซีแลนด์ได้เลื่อนการเลือกตั้งทั่วไป ออกกฎหมายที่อนุญาตให้ตำรวจตรวจค้นทรัพย์สินโดยไม่มีหมายจับได้ และนายกรัฐมนตรีอาร์เดิร์นกล่าวอย่างเปิดเผยว่า ผู้คนจะถูกบังคับให้อยู่ใน “โรงแรมแยก” ที่มีทหารคุ้มกันอย่างไม่มีกำหนด เว้นแต่พวกเขาจะยินยอมต่อมาตรการควบคุมโรคโควิด-19 XNUMX การทดสอบ
# สร้างการเดินทาง
