อิหร่านกำลังใช้แถลงการณ์จากสถานทูตที่เพิ่งเผยแพร่ใหม่นี้ ไม่เพียงแต่เพื่อประณามการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ และอิสราเอลเท่านั้น แต่ยังเพื่อขยายขอบเขตการเตือนภัยให้กว้างไกลเกินกว่ากลุ่มนักการทูตและเวทีทางกฎหมาย ข้อความดังกล่าวเผยแพร่โดยคณะผู้แทนทางการทูตของอิหร่านในต่างประเทศภายใต้ชื่อ... “การรุกรานอิหร่าน: การล่มสลายของระเบียบระหว่างประเทศและบททดสอบครั้งสำคัญสำหรับโลก” อ้างว่าการโจมตีอิหร่านไม่ใช่แค่การเผชิญหน้าแบบทวิภาคีหรือระดับภูมิภาค แต่เป็นหลักฐานของการล่มสลายในวงกว้างของระบบระหว่างประเทศ ฉบับทางการปรากฏบนเว็บไซต์ทางการทูตของอิหร่านในประเทศไทยเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2026 และมีการเผยแพร่ถ้อยคำที่คล้ายคลึงกันผ่านสถานทูตอิหร่านในต่างประเทศ
แถลงการณ์ฉบับนี้มีข้อโต้แย้งที่ตรงไปตรงมา คือ เตหะรานกล่าวว่า วอชิงตันและอิสราเอลละเมิดอธิปไตยของอิหร่าน และทำให้ความมั่นคงในภูมิภาคและความมั่นคงด้านพลังงานตกเป็นตัวประกัน แถลงการณ์กล่าวหาว่าสหรัฐฯ กระทำการนอกเหนือกฎหมายระหว่างประเทศซ้ำแล้วซ้ำเล่า อ้างถึงการแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯ มานานหลายทศวรรษ และกล่าวว่าแนวคิดที่ว่าอเมริกาเป็น “ผู้ค้ำประกันระเบียบระหว่างประเทศ” นั้นไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป ข้อความในแถลงการณ์ย้ำหลายครั้งว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับอิหร่านในวันนี้ อาจเกิดขึ้นที่อื่นในวันพรุ่งนี้ได้
ประโยคนั้นคือจุดสำคัญที่สุดของบทความ หากอ่านอย่างตรงไปตรงมา ข้อความนั้นคือการประณามการใช้กำลังทหาร แต่หากอ่านในเชิงกลยุทธ์ มันยังเป็นการรณรงค์กดดันประเทศต่างๆ ที่ยังคงหวังจะรักษาความสัมพันธ์ทางการค้ากับภูมิภาคนี้ไว้ ในขณะที่ยังคงวางตัวเป็นกลางทางการเมือง ถ้อยคำของอิหร่านที่ว่า “ไม่มีประเทศใดเป็นโอเอซิสที่ปลอดภัยได้” และวิกฤตการณ์นี้อาจลุกลามไปยัง “ประเทศอื่นๆ ทั่วโลก โดยเฉพาะประเทศที่เป็นแกนหลักของเศรษฐกิจโลก” นั้น ไม่ใช่เพียงแค่การร้องเรียนทางกฎหมายแคบๆ แต่เป็นการเตือนรัฐบาล สายการบิน บริษัทประกันภัย นักลงทุน ผู้จัดงานประชุม บริษัทขนส่ง และนักท่องเที่ยวโดยรวมว่า ความเป็นกลางไม่ได้หมายความว่าจะปกป้องคุณจากผลกระทบที่ตามมาได้เสมอไป
สาระสำคัญของข้อความส่งเสริมการท่องเที่ยวที่แฝงอยู่ไม่ใช่ “มาเที่ยวอิหร่านสิ” แต่กลับตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง นั่นคือ อย่าคิดว่าการเดินทาง การบิน การบริการ และการดำเนินธุรกิจทั่วไปจะปลอดภัยจากสงคราม ข้อความของเตหะรานเชื่อมโยงการยกระดับความขัดแย้งทางทหารกับภาวะเงินเฟ้อ แรงกดดันด้านอาหาร ภาษีศุลกากร ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ และความไว้วางใจเชิงยุทธศาสตร์ที่กำลังพังทลาย สำหรับภาคการท่องเที่ยวแล้ว นั่นคือสัญญาณที่บ่งบอกว่าแม้แต่นักท่องเที่ยวที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับความขัดแย้งก็ควรคาดหวังถึงการหยุดชะงัก ราคาที่สูงขึ้น ความผันผวนของเส้นทาง และภูมิภาคที่การท่องเที่ยวเพื่อพักผ่อนหย่อนใจอาจกลายเป็นประเด็นทางการเมืองระหว่างประเทศได้อย่างรวดเร็ว นี่คือข้อสรุปจากภาษาของข้อความ แต่ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากการเน้นย้ำซ้ำๆ เกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงาน สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด และความเป็นไปไม่ได้ที่จะมี “โอเอซิสที่ปลอดภัย” ใดๆ
เหตุการณ์ปัจจุบันทำให้ความหมายแฝงนั้นมากกว่าแค่คำพูด สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อสัปดาห์นี้ว่า อิหร่านแจ้งต่อสหประชาชาติและองค์การทางทะเลระหว่างประเทศว่า เรือที่ “ไม่เป็นศัตรู” สามารถแล่นผ่านช่องแคบฮอร์มุซต่อไปได้ ในขณะที่เรือที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ อิสราเอล หรือ “ผู้รุกราน” จะไม่ได้รับอนุญาตให้ผ่านอย่างสงบ ข้อความนี้มีความสำคัญมากกว่าแค่เรื่องการขนส่งทางเรือ: เมื่อเตหะรานกำหนดเงื่อนไขการสัญจรผ่านจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลกโดยอิงจากแนวร่วมทางการเมือง มันก็บอกตลาดระหว่างประเทศและนักเดินทางว่า การเข้าถึง การประกันภัย และความปลอดภัยนั้นไม่ได้ถูกมองว่าเป็นกลางอีกต่อไป
ในส่วนของสหรัฐอเมริกานั้น กำลังส่งข้อความที่แตกต่างออกไป แต่มีความเกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวไม่แพ้กัน คำแนะนำด้านการเดินทางไปยังอิหร่านของกระทรวงการต่างประเทศยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ ระดับ 4: ห้ามเดินทางโดยมีคำเตือนเกี่ยวกับการก่อการร้าย ความไม่สงบ การลักพาตัว การจับกุมโดยพลการ และการกักขังโดยมิชอบ และระบุว่าพลเมืองสหรัฐฯ ในอิหร่านควรออกจากประเทศโดยทันที คำแนะนำดังกล่าวยังระบุด้วยว่าไม่มีสถานทูตสหรัฐฯ ในอิหร่าน และกล่าวว่าข้อตกลงการคุ้มครองโดยกองกำลังสวิสในกรุงเตหะรานถูกระงับชั่วคราวเนื่องจากสถานการณ์ด้านความปลอดภัย
วอชิงตันได้ขยายขอบเขตคำเตือนออกไปนอกเหนือจากอิหร่านแล้ว ในประกาศเตือนภัยทั่วโลกเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2026 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้แจ้งเตือนชาวอเมริกันทั่วโลก “โดยเฉพาะในตะวันออกกลาง” ให้เพิ่มความระมัดระวังมากขึ้น โดยเตือนว่าการปิดน่านฟ้าเป็นระยะอาจส่งผลกระทบต่อการเดินทาง และสถานที่ทางการทูตของสหรัฐฯ เคยตกเป็นเป้าหมายของการโจมตี นอกจากนี้ยังระบุว่ากลุ่มที่สนับสนุนอิหร่านอาจโจมตีผลประโยชน์ของสหรัฐฯ นอกภูมิภาคด้วย สำหรับผู้เดินทาง นี่เป็นสัญญาณว่าปัญหานี้ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นปัญหาเฉพาะจุดหมายปลายทางอีกต่อไป แต่เป็นความเสี่ยงด้านการเดินทางและความปลอดภัยในวงกว้าง ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อพื้นที่อื่นๆ ด้วย
ทำเนียบขาวได้วางกรอบความขัดแย้งในแง่ของความมั่นคงมากกว่าด้านกฎหมาย โดยอธิบายว่าอิหร่านเป็นแหล่งที่มาของ “อิทธิพลที่เป็นอันตราย” อันตรายทางนิวเคลียร์ และความไม่มั่นคงในภูมิภาค ในแถลงการณ์ล่าสุด รัฐบาลได้แสดงให้เห็นว่าแรงกดดันจากสหรัฐฯ นั้นจำเป็นเพื่อตอบโต้ภัยคุกคามต่อผลประโยชน์และพันธมิตรของอเมริกา ภาษาที่ใช้มีความสำคัญเพราะแสดงให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างสองมุมมองที่รัฐบาลต่างประเทศและนักเดินทางกำลังเผชิญอยู่ อิหร่านกำลังบอกโลกว่าการกระทำของสหรัฐฯ กำลังทำลายกฎระเบียบ ในขณะที่วอชิงตันกำลังบอกโลกว่าการกดดันอิหร่านเป็นส่วนหนึ่งของการฟื้นฟูการป้องปรามและการปกป้องความมั่นคง
ผลกระทบในทางปฏิบัติต่อการท่องเที่ยวก็คือ ทั้งสองฝ่ายต่างบอกความจริงเดียวกันแก่ผู้คน แม้ว่าจะกล่าวโทษกันและกันก็ตาม นั่นคือ ภูมิภาคนี้ไม่สามารถคาดเดาได้อีกต่อไปแล้ว แถลงการณ์ของอิหร่านพยายามเปลี่ยนความไม่มั่นคงนั้นให้เป็นอำนาจต่อรองทางการทูต โดยการเตือนประเทศที่นิ่งเฉยว่าความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจและความไม่มั่นคงจะแพร่กระจายออกไป ในขณะที่สหรัฐฯ พยายามเปลี่ยนความไม่มั่นคงเดียวกันนั้นให้เป็นเหตุผลด้านความมั่นคงสำหรับการระมัดระวัง การอพยพ และการโดดเดี่ยวอิหร่าน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ข้อความที่ส่งไปถึงตลาดการท่องเที่ยวล้วนมืดมน นั่นคือ นี่ไม่ใช่ช่วงเวลาที่จะคาดเดาอย่างไม่ระมัดระวังเกี่ยวกับเส้นทางที่ปลอดภัย การท่องเที่ยวในเมืองตามปกติ เส้นทางการล่องเรือ การเดินทางไปประชุม หรือการเยี่ยมชมธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน
ในแง่นั้น แถลงการณ์ของอิหร่านที่เผยแพร่โดยสถานทูตจึงทำมากกว่าแค่การประท้วงการกระทำทางทหาร มันกำลังบอกให้โลกรู้ว่าความเงียบมีราคา และบอกชุมชนการท่องเที่ยวและธุรกิจว่าการเว้นระยะห่างไม่ใช่หลักประกันว่าจะปลอดภัย การตอบสนองของอเมริกาไม่ได้ปฏิเสธอันตราย แต่ปฏิเสธว่าใครเป็นผู้ก่ออันตรายนั้น สำหรับนักเดินทาง นักลงทุน และรัฐบาล นั่นทำให้ได้ข้อสรุปเดียวกันจากสองเมืองหลวงที่ขัดแย้งกัน นั่นคือ ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์เป็นเรื่องจริง กำลังขยายวงกว้าง และไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะกั้นไม่ให้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวในชีวิตประจำวันอีกต่อไป
แถลงการณ์ฉบับเต็มที่ไม่ผ่านการแก้ไขของอิหร่าน:
สถานทูตสาธารณรัฐอิสลามอิหร่านประจำสิงคโปร์ (ผู้ไม่พำนัก)
การรุกรานทางทหารโดยสหรัฐอเมริกาและระบอบอิสราเอลต่ออิหร่าน ไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดอธิปไตยและบูรณภาพดินแดนของสาธารณรัฐอิสลามอิหร่านในฐานะรัฐอิสระและรัฐสมาชิกของสหประชาชาติเท่านั้น แต่ยังเป็นการกระทำที่คุกคามความมั่นคงของภูมิภาคและความมั่นคงด้านพลังงานโดยระบอบผู้รุกรานทั้งสองนี้ด้วย
แม้ว่าสาธารณรัฐอิสลามอิหร่านจะมองว่าการกระทำของผู้รุกรานเป็นการพยายามบ่อนทำลายความมั่นคงระดับโลกอย่างชัดเจน ไม่ใช่เพียงแค่ความมั่นคงระดับภูมิภาคหรือเอเชียเท่านั้น แต่แม้ว่าการรุกรานครั้งนี้จะถูกมองว่าเป็นเพียง “วิกฤตการณ์เอเชีย” มากกว่าวิกฤตการณ์ระดับโลก และไม่คำนึงถึงการวิเคราะห์ทางกฎหมาย ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าเหตุการณ์นี้ได้ก่อให้เกิดวิกฤตการณ์เต็มรูปแบบแล้ว
ตลอดประวัติศาสตร์นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันในด้านใดด้านหนึ่งของระเบียบระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังได้เข้าไปแทรกแซงทางทหารนอกพรมแดนของตนมากกว่า 80 ครั้ง ซึ่งหลายครั้งดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตจากคณะมนตรีความมั่นคงและขัดต่อมาตรา 2(4) ของกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งห้ามการข่มขู่หรือใช้กำลังต่อบูรณภาพแห่งดินแดนหรือเอกราชทางการเมืองของรัฐต่างๆ ตั้งแต่สงครามเวียดนาม (1955–1975) ซึ่งคร่าชีวิตพลเรือนไปกว่า 3 ล้านคน ไปจนถึงการรุกรานเกรนาดา (1983) การทิ้งระเบิดลิเบีย (1986) และสงครามอิรัก (2003) ซึ่งเริ่มขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลเท็จและละเมิดมติของคณะมนตรีความมั่นคง พร้อมกับกรณีอื่นๆ อีกหลายสิบกรณี
การกระทำโดยรวมแสดงให้เห็นถึงอำนาจที่กำหนดระเบียบระหว่างประเทศไม่ใช่ด้วยกฎเกณฑ์ แต่ด้วยผลประโยชน์ฝ่ายเดียวของตนเอง
คำกล่าวอ้างที่ว่าสหรัฐฯ เป็น “ผู้ค้ำประกันระเบียบระหว่างประเทศ” นั้น ไม่เคยสอดคล้องกับความเป็นจริงทางกฎหมายและประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการกระทำของสหรัฐฯ ในฐานะผู้ก่อความไม่มั่นคงในระดับโลกอย่างแท้จริง ตรงกันข้าม การกระทำของประเทศนี้แสดงให้เห็นถึงมหาอำนาจระดับโลกที่กำหนดระเบียบระหว่างประเทศไม่ใช่บนพื้นฐานของกฎเกณฑ์ แต่ตามผลประโยชน์ส่วนตนและการปล้นทรัพยากรของประเทศเอกราช
ดังนั้น วาทกรรมที่ว่าตนเองเป็น “ผู้ค้ำประกันระเบียบระหว่างประเทศ” ซึ่งสหรัฐอเมริกาเผยแพร่มานานหลายทศวรรษในฐานะท่าทีที่ว่างเปล่า จึงไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงทางกฎหมายและประวัติศาสตร์ของโลกเราอีกต่อไป สิ่งที่เราเห็นในปัจจุบันในฐานะ “การรุกรานอิหร่าน” เป็นเพียงห่วงโซ่หนึ่งในห่วงโซ่อันยาวนานที่สหรัฐอเมริกาอาศัยความเย่อหยิ่งทางทหารและการไม่เคารพสถาบันระหว่างประเทศมาโดยตลอด โดยให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเองเหนือหลักการและบรรทัดฐาน กลยุทธ์ของสหรัฐอเมริกาในการแสดงตนเป็น “มหาอำนาจส่งออกเสถียรภาพ” จึงไม่น่าเชื่อถือสำหรับโลกในปัจจุบันอีกต่อไป แต่กลับเป็นการเปิดเผยความจริงอันโหดร้ายของกำปั้นที่เปื้อนเลือดและแหลมคมของอเมริกาที่ซ่อนอยู่ภายใต้ถุงมือกำมะหยี่ที่สวยงาม
ในปัจจุบัน กระบวนการนี้เป็นเพียงการเปิดเผยสิ่งที่ถูกปกปิดมาโดยตลอดจากพันธมิตรของอเมริกาเอง ประเทศที่ไม่เคยปฏิบัติตามพันธกรณีต่อสถาบันระหว่างประเทศและถอนตัวจากอนุสัญญากฎระเบียบระดับโลกมากมาย บัดนี้กำลังแสดงบทบาทอย่างเปิดเผยมากขึ้นในฐานะผู้ก่อความไม่มั่นคงและปล้นสะดมในภูมิภาคต่างๆ ของโลก
ความขัดแย้งระหว่างผู้กระทำและผู้ตกเป็นเหยื่อของเศรษฐกิจโลกเป็นหัวใจสำคัญของวิกฤตในปัจจุบัน ไม่เพียงแต่ในภูมิภาคตะวันออกกลางเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วเอเชียและทั่วโลก ผลที่ตามมาของแนวโน้มนี้คือความไว้วางใจเชิงกลยุทธ์ที่ลดลงและความสงสัยที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้มีบทบาทในเวทีระหว่างประเทศ ทุกฝ่ายต่างถูกบีบให้ต้องคาดการณ์ถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด บรรยากาศแห่งความไม่ไว้วางใจนี้ยังอธิบายถึงความเงียบของบางรัฐและสถาบันระหว่างประเทศต่อการรุกรานอิหร่านอย่างผิดกฎหมาย ในโลกที่บรรทัดฐานระหว่างประเทศสูญเสียประสิทธิภาพไปแล้ว อาชญากรรมสงครามจึงได้รับการตอบสนองด้วยคำแถลงทั่วไปและปราศจากการประณาม
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้จะไม่จำกัดอยู่แค่ในตะวันออกกลางไปตลอดกาล วิกฤตการณ์ในปัจจุบันจะลุกลามไปยังประเทศอื่นๆ ทั่วโลก โดยเฉพาะประเทศที่เป็นศูนย์กลางของเศรษฐกิจโลก ประเทศที่วันนี้ยังคงนิ่งเฉยต่อการรุกรานสาธารณรัฐอิสลามอิหร่าน ในวันพรุ่งนี้จะต้องเผชิญกับคลื่นแห่งการก่อการร้ายจากสหรัฐอเมริกา แรงกดดันด้านเงินเฟ้อ ภาษีศุลกากรที่ไม่เป็นธรรม วิกฤตอาหาร และความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจอันเป็นผลมาจากการกระทำและกลยุทธ์ของวอชิงตัน ซึ่งต้นกำเนิดของสิ่งเหล่านี้ก็คือการรุกรานครั้งนี้เอง บทเรียนจากการรุกรานอิหร่านคือ ไม่มีประเทศใดที่จะเป็น “โอเอซิสที่ปลอดภัย” ได้เมื่อเผชิญกับลัทธิฝ่ายเดียวและการครอบงำ ความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองที่ยั่งยืนจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ...
บรรลุผลสำเร็จได้ด้วยความร่วมมือระดับภูมิภาค การยึดมั่นในหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติ การป้องกันร่วมกัน และความแน่วแน่ในการต่อต้านลัทธิฝ่ายเดียว ตลอดจนความสอดคล้องที่เกิดจากระเบียบที่ยึดหลักกฎหมาย
สิ่งที่ทำให้วิกฤตการณ์ปัจจุบันเป็นบททดสอบที่สำคัญสำหรับประเทศอื่นๆ คือความจำเป็นที่จะต้องประเมินใหม่ถึงเรื่องราวหลักของระเบียบระหว่างประเทศ การแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯ ทั่วโลกตลอดแปดทศวรรษ การละเมิดพันธกรณีตามสนธิสัญญา และการไม่เคารพเจตนารมณ์ของกฎบัตรสหประชาชาติและมติคณะมนตรีความมั่นคงอย่างต่อเนื่อง แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงประเทศที่ไม่เคยเป็นผู้ค้ำประกันเสถียรภาพระหว่างประเทศ และในปัจจุบัน กลับแสดงบทบาท—และประกาศอย่างเปิดเผย—ในฐานะผู้ก่อความไม่มั่นคงหลัก
สาธารณรัฐอิสลามอิหร่าน ซึ่งเป็นผู้นำในการพัฒนาสถานการณ์นี้และเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในการเปิดโปงธรรมชาติที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกา ได้รับความเสียหายอย่างหนักนับตั้งแต่เริ่มต้น แต่เรื่องนี้ยังไม่จบลง สหรัฐอเมริกากำลังผลักภาระทางเศรษฐกิจและความมั่นคงจากการรุกรานครั้งนี้ไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศในเอเชีย วิกฤตการณ์นี้จะต้องเป็นบทเรียน และต้องมีการเพิ่มความร่วมมือเชิงรุกให้มากขึ้น
คำถามสำคัญที่สุดสำหรับประเทศเหล่านั้นที่ยังคงหวังจะปลอดภัยจากอันตรายของการกระทำฝ่ายเดียวด้วยการนิ่งเฉยต่อมัน คือ ประวัติศาสตร์แปดทศวรรษของการละเมิดอธิปไตยของรัฐเอกราชโดยสหรัฐอเมริกาจะไม่เป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญสำหรับวันข้างหน้าหรือ? มีการรับประกันหรือไม่ว่า หลังจากที่สหรัฐอเมริการุกรานสาธารณรัฐอิสลามอิหร่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการเจรจาสองรอบ สหรัฐอเมริกาจะไม่หันไปโจมตีประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่อยู่ในห่วงโซ่เศรษฐกิจโลก? การล่มสลายของบรรทัดฐานระหว่างประเทศ ซึ่งสาธารณรัฐอิสลามอิหร่านกำลังแบกรับต้นทุนอยู่ในปัจจุบันด้วยความเข้มแข็งของตน จะไม่ดักจับผู้ที่นิ่งเฉยในวันพรุ่งนี้หรือ?
คำตอบนั้นชัดเจน ในโลกที่ความไว้วางใจเชิงยุทธศาสตร์เสื่อมถอยลง และมหาอำนาจระดับโลกที่เรียกตัวเองว่ายิ่งใหญ่ กลับมองว่าตนเองอยู่เหนือกฎหมาย ทุกประเทศจึงจำเป็นต้องเตรียมพร้อมรับมือกับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ตอนนี้เป็นเวลาที่ประเทศอื่นๆ ควรรับฟังคำเตือนนี้และลงมือดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความน่าเชื่อถือของบรรทัดฐานระหว่างประเทศ และหยุดยั้งการรุกรานอิหร่าน ก่อนที่วิกฤตจะมาถึงชายฝั่งของตนเอง ประวัติศาสตร์จะตัดสินว่าประเทศใดบ้าง ในการทดสอบครั้งสำคัญนี้ ที่ยืนหยัดเคียงข้างระเบียบที่ยึดหลักกฎหมาย และประเทศใดบ้างที่นิ่งเฉยและให้ความชอบธรรมแก่ผู้ที่บ่อนทำลายระเบียบนั้น




แสดงความคิดเห็น